Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Endocrinología .

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

¿Suplementos de vitamina D en el déficit asintomático? La pregunta original del usuario era "Aunque existe controversia sobre cuáles son los niveles de vitamina D que son deficitarios, basado en los niveles que se consideran actualmente, ¿hay alguna evidencia sobre el beneficio de dar vitamina D en los casos de déficit (i.e. <12) en pacientes que solo tienen alteraciones analíticas?" Vitamin D supplements in asymptomatic deficiency?

No existe consenso entre los documentos consultados en cuanto a la necesidad de instaurar tratamiento con vitamina D en aquellos sujetos asintomáticos en los que se detecta déficit de la misma. No obstante, de la revisión realizada extraemos que el manejo del paciente debería ser individualizado teniendo en cuenta el motivo que suscitó la determinación de vitamina D, los estilos de vida y otros parámetros analíticos (como metabolismo óseo, celiaquía y función renal). Algunos documentos apuntan la ausencia de beneficios de la suplementación aun en las personas con déficit.

Según una nota farmacológica de 2022 del gobierno vasco(1), en aquellas personas en las que está indicada la determinación de valores plasmáticos de vitamina D, está indicada la suplementación con vitamina D cuando el resultado muestre deficiencia.

Un boletín de información farmacoterapéutica de la Comunidad Valenciana sobre la vitamina D publicado en 2023(2) explica que:

  • El déficit de vitamina D podría acelerar el proceso fisiológico de la osteopenia. Al inicio, suele ser asintomático.
  • En caso de deficiencia (<12 ng/ml) estaría indicado evaluar la función renal, calcio, fósforo, fosfatasa alcalina, paratohormona, iones, urea y cribado de celiaquía. Un estudio radiológico solo sería necesario en ciertos casos (por ejemplo si hay dolor óseo).
  • En todos los pacientes se deberían priorizar y optimizar las medidas no farmacológicas.
  • El tratamiento farmacológico será necesario en caso de patología, elevado grado de depleción y circunstancias que impidan o desaconsejen la exposición a la luz solar.

El documento de recomendaciones sobre la vitamina D incluido en el catálogo de otros productos basados en la evidencia de Guiasalud(3) (búsqueda bibliográfica realizada en 2018 y actualizada en 2019) afirma que:

  • La evidencia identificada no muestra que la suplementación con vitamina D en población general asintomática (con o sin déficit de vitamina D) tenga beneficios en la incidencia  de cáncer, enfermedades cardiovasculares, riesgo de fracturas, alivio del dolor, riesgo de infecciones o inflamaciones.
  • Los resultados sobre el efecto de la suplementación en la deficiencia asintomática son contradictorios o insuficientes para la función pulmonar, la función cognitiva y la función tiroidea.
  • En adultos sanos asintomáticos, independientemente de los niveles de vitamina D, la suplementación farmacológica no ha demostrado beneficios.
  • Podría considerarse la suplementación en población sana institucionalizada mayor de 70 años (sin necesidad de determinación).

Un boletín farmacoterapéutico de Cataluña de 2021(4) explica que algunas organizaciones (haciendo referencia al anterior documento) no recomiendan “prescribir suplementos de vitamina D en adultos sanos asintomáticos, independientemente de los niveles plasmáticos de 25-hidroxivitamina D”.

Fuera de nuestro contexto sanitario destacamos la información aportada por UpToDate, Dynamed y la guía de práctica clínica (GPC) de la US Preventive Services Task Force (USPSTF).

El sumario de evidencia (SE) de UpTodate sobre el déficit de vitamina D en adultos(5) explica que las manifestaciones clínicas del mismo dependen de la gravedad y duración de la deficiencia y que los pacientes con niveles menores de 12 ng/mL tienen un riesgo aumentado de desarrollar osteomalacia. Los autores del sumario, en los pacientes con estas cifras determinan el calcio sérico, el fósforo, la fosfatasa alcalina, la hormona paratiroidea, electrolitos, nitrógeno ureico, creatinina y anticuerpos antitransglutaminasa (celiaquía); las radiografías las consideran necesarias en ciertas situaciones como el dolor óseo; y no suelen evaluar la densidad mineral ósea si la vitamina D baja es el único factor de riesgo.

El sumario añade que muchos de los pacientes con déficit subclínico de vitamina D tienen un hiperparatiroidismo secundario que puede contribuir al desarrollo de osteoporosis y a un mayor riesgo de fracturas y caídas en adultos mayores. Y apunta que dicho hiperparatiroidismo puede atenuarse mediante la administración de suplementos de vitamina D.

Este SE recomienda la suplementación con vitamina D en los adultos de alto riesgo que presentan niveles <20 ng/mL (grado 1A*). Considera situaciones de alto riesgo: una ingesta baja en la dieta, la exposición solar limitada, la obesidad, la piel de color oscuro, la osteoporosis, el hiperparatiroidismo, la hospitalización, la malabsorción y la toma de fármacos que aceleran el metabolismo de la vitamina D (por ejemplo la carbamazepina).

Según el SE de DynaMed sobre la suplementación con vitamina D(6), en las deficiencias de vitamina D se usan suplementos  de vitamina D en caso de: exposición solar inadecuada, ingesta inadecuada en la dieta, madres que alimentan a su hijo únicamente con lactancia materna, edad avanzada, enfermedad renal, fallo hepático, celiaquía y malabsorción  de grasas. Y está contraindicada en hipercalcemia, síndrome de Williams e hiperfosfatemia.
Por último  mencionar que la GPC de la USPSTF de 2021 sobre cribado de déficit de vitamina D en adultos(7), en cuanto al tratamiento de la deficiencia asintomática de vitamina D en adultos, afirma que:
  • La evidencia muestra que el tratamiento no tiene beneficios en mortalidad, riesgo de fracturas cuando este déficit es la única alteración existente, o incidencia de diabetes mellitus tipo 2.
  • La evidencia es insuficiente en cuanto a riesgo de caídas, cáncer, eventos cardiovasculares, depresión, infección o funcionalidad física.
  • La evidencia general sobre los beneficios del tratamiento es inadecuada.

*Recomendación 1A: recomendación fuerte, aplicable a la mayoría de pacientes.

Referencias (7):

  1. Vitamina D en adultos. Notas para el uso racional de medicamentos. 2022;(7). [https://www.euskadi.eus/contenidos/informacion/uso_responsable_medicamentos/es_def/adjuntos/vitamina-d.pdf] [Consulta: 03/05/2024]
  2. Ramírez Gil J, Esteban Reboll A, Saldaña Miranda A, Puig Ferrer M, Blat Marco T. Vitamina D: Más allá de la latitud 37º 51´ 57.28´´. Información Farmacoterapéutica de la Comunitat Valenciana. 2023;(8). [https://www.san.gva.es/es/web/farmacia-i-productes-sanitaris/informacion-farmacoterapeutica] [Consulta: 03/05/2024]
  3. Grupo de trabajo del OPBE del uso adecuado de pruebas y suplementos de vitamina D en población general. Recomendaciones de uso adecuado de pruebas y suplementos de vitamina D en población general. Madrid: Ministerio de Sanidad; Santiago de Compostela: Agencia Gallega para la Gestión del Conocimiento en Salud (ACIS), Unidad de Asesoramiento Científico-técnico, Avalia-t; 2021. [https://portal.guiasalud.es/wp-content/uploads/2021/07/pa_10_avalia-t_vitamina-d-1.pdf] [Consulta: 03/05/2024]
  4. Montoya i de Manuel-Rimbau A, Molina Nadal A, de Pando Navarro T. Preguntas frecuentes sobre el uso de vitamina D. Butlletí d´informació terapèutica. 2021;32(6). [https://scientiasalut.gencat.cat/handle/11351/6850] [Consulta: 03/05/2024]
  5. Dawson-Hughes B. Vitamin D deficiency in adults: Definition, clinical manifestations, and treatment. En: UpToDate, Connor RF (Ed), Wolters Kluwer. [Consulta: 03/05/2024]
  6. DynaMed. Vitamin D Intake and Supplementation. EBSCO Information Services.https://www.dynamed.com/drug-review/vitamin-d-intake-and-supplementation [Consulta: 03/05/2024]
  7. US Preventive Services Task Force; Krist AH, Davidson KW, Mangione CM, Cabana M, Caughey AB, Davis EM, Donahue KE, Doubeni CA, Epling JW Jr, Kubik M, Li L, Ogedegbe G, Owens DK, Pbert L, Silverstein M, Stevermer J, Tseng CW, Wong JB. Screening for Vitamin D Deficiency in Adults: US Preventive Services Task Force Recommendation Statement. JAMA. 2021 Apr 13;325(14):1436-1442. [DOI 10.1001/jama.2021.3069] [Consulta: 03/05/2024]

Estas referencias son del tipo:

  1. Sumario de evidencia: 2 referencias
  2. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  3. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  4. Capítulo de libro: 0 referencia
  5. Guías de práctica clínica: 2 referencias
  6. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 0 referencia
  7. Ensayos clínicos: 0 referencia
  8. Consenso de profesionales: 0 referencia
  9. Evaluaciones de fármacos: 3 referencias

Preguntas relacionadas

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. ¿Suplementos de vitamina D en el déficit asintomático? Murciasalud, 2024. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/25735

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )