Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Tabaquismo, Uso Racional Medicamentos .

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

Efectividad de citisina para el abandono del tabaco. La pregunta original del usuario era "¿Es efectiva la citisina en el paciente que quiere dejar de fumar?" Cytisine effectiveness for smoking cessation.

[Citisina, al igual que vareniclina, es un agonista parcial del receptor nicotínico de la acetilcolina α4β2.]

En base a la documentación consultada no podemos establecer una conclusión firme en cuanto a la efectividad de citisina para el abandono del hábito tabáquico. En un metaanálisis citisina se mostró más eficaz que placebo en el abandono del tabaco a largo plazo (al menos 6 meses), sin embargo, los datos de un reciente estudio (realizado en población tuberculosa) no apoyan estos resultados. Frente a vareniclina, el estudio de mayor tamaño no pudo demostrar la no inferioridad. Un estudio de no inferioridad frente a nicotina mostró un beneficio significativo de citisina.

El sumario de evidencia (SE) de Uptodate sobre deshabituación tabáquica(1) incluye la citisina entre los fármacos de segunda línea para el abandono tabáquico. Lo considera una alternativa razonable (en caso de estar disponible*) a otros tratamientos como la vareniclina. Destaca una mayor presencia de efectos adversos que con otras terapias (principalmente náuseas, vómitos y trastornos del sueño).

Una revisión sistemática (RS) Cochrane sobre los agonistas parciales del receptor nicotínico para el abandono del hábito tabáquico(2) buscó ensayos clínicos publicados hasta mayo del 2015 y seleccionó 4 ECA en los que se evaluó citisina: tres frente a placebo y uno de no inferioridad frente terapia de reemplazo con nicotina. Aunque el análisis realizado mostró que la citisina es eficaz, las tasas de abandono del tabaco fueron modestas:

  • Evidencia de baja calidad, procedente de 2 de los ECA (n= 937) que la compararon frente a placebo, mostró que en el seguimiento a largo plazo (al menos 24 meses) era mayor el abandono del tabaco con citisina: 85/1.000 vs 21/1.000 (riesgo relativo [RR] 3,98, intervalo de confianza [IC] del 95% 2,01-7,87).
  • Aunque el estudio frente a nicotina fue de no inferioridad (n= 1.310 pacientes), mostró un beneficio significativo de citisina frente a la terapia con nicotina a los 6 meses (tasas de abstinencia 21,8% vs 15,3%; RR 1,43, IC del 95% 1,13-1,80).
  • Aunque 2 de los estudios encontraron un mayor número de eventos adversos (generalmente digestivos) en el grupo de citisina, no pareció haber diferencias en cuanto a efectos adversos graves.

Los autores concluyen que son precisos estudios que evalúen regímenes terapéuticos más prolongados (en los estudios se administraba citisina durante 20-25 días) y con un apoyo conductual más intenso.

El SE de Dynamed, también sobre deshabituación tabáquica(3), que revisa los datos de esta RS Cochrane y del estudio frente a nicotina en ella incluido, calcula el número necesario a tratar (NTT) para conseguir la abstinencia:

  • Citisina vs placebo, abstinencia continua a las 24-52 semanas (2 estudios, n=937): NNT= 7-48.
  • Citisina vs placebo, prevalencia de abstinencia puntual a los 2 años (1 ECA, 1.214 pacientes): NNT=13, p<0,05.
  • Citisina vs nicotina, abstinencia continua a los 6 meses (1 ECA, 1.310 sujetos): NNT 15, p=0,0002.

De publicación posterior a los incluidos en esta RS se han seleccionado 4 ECA que han evaluado citisina; 2 la comparan frente a vareniclina y otros 2 frente a placebo:

  • El primero de ellos(4), australiano, abierto y de no inferioridad frente a vareniclina, incluyó 1.452 participantes de los que 1.108 completaron el estudio. No se demostró la no inferioridad: la tasa de abstinencia continua a los 6 meses fue del 11,7% para el grupo de citisina y del 13,3% en el de vareniclina. El grupo de citisina presentó menos efectos adversos y menos abandonos por esta causa. Los autores plantean que pudiera ser que la  dosis y duración del tratamiento con citisina utilizados no sean los óptimos. Entre sus limitaciones destacan que se usó poco apoyo conductual y que el hecho de que el tratamiento con vareniclina durase más (84 días) que el de citisina (25 días) pudo influir en la interpretación de los efectos adversos.
  • El segundo(5), un ECA pragmático, también de no inferioridad, encontró que citisina era al menos tan efectivo como vareniclina. Se incluyeron 679 maorís australianos que recibieron tratamiento durante 12 semanas (para erquiparar la duración de ambos tratamientos) con citisina o vareniclina. La abstinencia a los 6 meses (objetivo primario) fue 12,1% (41/337) con citisina frente a 7,9% (27/342) con vareniclina (diferencia de riesgos 4,29%, IC 95% de -0,22 a 8,79); a los 12 meses tampoco había diferencias estadísticamente significativas (43/264 [16,3%] vs 32/257 [12,4%], diferencia de riesgos 3, 97 [IC del 95% de -2,03 a 9,98]). Los efectos adversos autoinformados fueron más frecuentes en el grupo vareniclina.
  • El tercero(6), doble ciego, realizado en Pakistán y Bangladés, comparó citisina frente a placebo (25 días, junto con apoyo conductual ambos) en 2.472 pacientes con tuberculosis pulmonar**. A los 6 meses (objetivo primario), la tasa de abandono continuado fue 32,4% (401/1329) vs 29,7% (366/1233) (diferencia de riesgos 2,68%, IC del 95% de -0,96 a 6,33). A los 12 meses, la diferencia de riesgo para la abstinencia continua fue de 2,64 (IC del 95% de -0,71 a 5,98). Ninguno de los efectos adversos observados durante el estudio fue atribuido a la medicación estudiada.
  • El último(7), doble ciego, realizado en Tailandia comparó citisina (n=67) frente a placebo (n=65) ambos junto a asesoramiento desde la farmacia comunitaria. La tasa de abstinencia a las 48 semanas (objetivo primario) fue 14,93% (10/67) vs 6,15% (4/65), RR 2,41 (IC del 95% 0,80-7,35, p=0,102). A las 24 semanas la abstinencia continuada fue 16,42% vs 9,23% (RR 1,78, IC del 95% 0,70,-4,53). Solo 29 y 31 sujetos en citisina y placebo respectivamente continuaban en el estudio a las 48 semanas (38 y 36 a los 6 meses).

Por último comentar que tanto en una ficha de evaluación terapéutica del BIT de Navarra(8) como en la web del Portal del Medicamento de Castilla y León(9) pueden encontrarse las pautas para la utilización de citisina. Aunque según la ficha de evaluación terapéutica(8), la citisina no ofrece un avance terapéutico, la considera una posible alternativa a la vareniclina en los pacientes con fracaso de la terapia sustitutiva con nicotina.

*La citisina no está disponible en los EE.UU.

**Según su ficha técnica, citisina no debe tomarse con fármacos antituberculosos. En este estudio, era criterio de exlusión que el paciente estuviera en tratamiento con estreptomicina o ácido paraaminosalicílico.

Referencias (9):

  1. Rigotti NA. Pharmacotherapy for smoking cessation in adults. Post TW, ed. UpToDate. Waltham, MA: UpToDate Inc. https://www.uptodate.com (Acceso 22/02/2023.)
  2. Cahill K, Lindson-Hawley N, Thomas KH, Fanshawe TR, Lancaster T. Nicotine receptor partial agonists for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev. 2016 May 9;2016(5):CD006103. [DOI 10.1002/14651858.CD006103.pub7] [Consulta: 22/02/2023]
  3. DynaMed. Treatment for Tobacco Use. EBSCO Information Services. [https://www.dynamed.com/management/treatment-for-tobacco-use-19] [Consulta: 22/02/2023]
  4. Courtney RJ, McRobbie H, Tutka P, Weaver NA, Petrie D, Mendelsohn CP, Shakeshaft A, Talukder S, Macdonald C, Thomas D, Kwan BCH, Walker N, Gartner C, Mattick RP, Paul C, Ferguson SG, Zwar NA, Richmond RL, Doran CM, Boland VC, Hall W, West R, Farrell M. Effect of Cytisine vs Varenicline on Smoking Cessation: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2021 Jul 6;326(1):56-64. [DOI 10.1001/jama.2021.7621] [Consulta: 22/02/2023]
  5. Walker N, Smith B, Barnes J, Verbiest M, Parag V, Pokhrel S, Wharakura MK, Lees T, Cubillos Gutierrez H, Jones B, Bullen C. Cytisine versus varenicline for smoking cessation in New Zealand indigenous M&#257;ori: a randomized controlled trial. Addiction. 2021 Oct;116(10):2847-2858. Epub 2021 May 4. [DOI 10.1111/add.15489] [Consulta: 22/02/2023]
  6. Dogar O, Keding A, Gabe R, Marshall AM, Huque R, Barua D, Fatima R, Khan A, Zahid R, Mansoor S, Kotz D, Boeckmann M, Elsey H, Kralikova E, Parrott S, Li J, Readshaw A, Sheikh A, Siddiqi K; TB and Tobacco Consortium. Cytisine for smoking cessation in patients with tuberculosis: a multicentre, randomised, double- blind, placebo-controlled phase 3 trial. Lancet Glob Health. 2020 Nov;8(11):e1408-e1417. [DOI 10.1016/S2214-109X(20)30312-0] [Consulta: 22/02/2023]
  7. Phusahat P, Dilokthornsakul P, Boonsawat W, Zaeoue U, Hansuri N, Tawinkan N, Theeranut A, Lertsinudom S. Efficacy and Safety of Cytisine in Combination with a Community Pharmacists' Counselling for Smoking Cessation in Thailand: A Randomized Double-Blinded Placebo-Controlled Trial. Int J Environ Res Public Health. 2022 Oct 16;19(20):13358. [DOI 10.3390/ijerph192013358] [Consulta: 22/02/2023]
  8. BITN. Todacitan®. Citisina para deshabituación tabáquica. Alternativa de pauta compleja. Ficha de evaluación terapéutica. Actulizado 02/2023. [http://www.navarra.es/home_es/Temas/Portal+de+la+Salud/Profesionales/Documentacion+y+publicaciones/Publicaciones+tematicas/Medicamento/FET/2022/FET+2022+N+2.htm] [Consulta: 22/02/2023]
  9. García-Ortiz A. Citisina (Todacitan®) para el tratamiento de la dependencia del tabaco [Internet]. Portal del medicamento. Portal de Salud de Castilla y León. 3/2/2023. [https://www.saludcastillayleon.es/portalmedicamento/es/noticias-destacados/destacados/citisina-todacitan-tratamiento-dependencia-tabaco] [Consulta: 22/02/2023]

Estas referencias son del tipo:

  1. Sumario de evidencia: 2 referencias
  2. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  3. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  4. Capítulo de libro: 0 referencia
  5. Evaluaciones de fármacos: 1 referencia
  6. Guías de práctica clínica: 0 referencia
  7. Protocolo: 1 referencia
  8. Ensayos clínicos: 4 referencias
  9. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 1 referencia
  10. Consenso de profesionales: 0 referencia

Más Información

Preguntas relacionadas

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. Efectividad de citisina para el abandono del tabaco. Murciasalud, 2023. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/25071

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )