Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Gestación, Hematología .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

¿Qué estudios justifican la administración de suero anti-D en una gestante Rh negativa? La pregunta original del usuario era "¿Qué estudios justifican la administración de gammaglubilina específica antiD tras el parto en una gestante con incompatibilidad Rh y un recién nacido Rh +? ¿Y en una primigesta a las 28 semanas de gestación?"

Dos revisiones sistemáticas de la Librería Cochrane, han sido publicadas, una actualizada en el año 2000, que aborda la administración de gammaglobulina anti-D durante la gestación(1) y otra de 1999, sobre su administración en el postparto en mujeres Rh negativas, que habían dado a luz un niño Rh positivo(2):

  • La primera(1) incluyó dos ensayos, en los que participaron más de 4. 500 mujeres, y que compararon la profilaxis con anti-D con ningún tratamiento. Aunque los datos sugieren, que cuando las mujeres reciben anti-D entre las 28 y 34 semanas de gestación, se reduce la incidencia de la inmunización durante el embarazo (odds-ratio [OR] O,44; intervalo de confianza [IC] del 95%: 0,18 a 1,12), después del nacimiento de un lactante Rh positivo (OR 0,44; IC del 95%: 0,18 a 1,12) y en 12 meses después del nacimiento de un lactante Rh positivo (OR 0,44; IC del 95%: 0,19 a 1,01), ninguna de estas diferencias fueron estadísticamente significativas. Los autores concluyen que el riesgo de aloinmunización de RhD durante o inmediatamente después de un primer embarazo es cerca de 1,5%. La administración de 100 ug (500 UI) de anti-D a entre las 28 y 34 semanas de gestación a las mujeres en su primer embarazo puede reducir este riesgo a cerca de 0,2% sin efectos adversos hasta la fecha.
  • La segunda, la administración en el postparto(2), incluyó seis ensayos que compararon la profilaxis con suero anti-D con ausencia de tratamiento o placebo. Los ensayos incluyen más de 10.000 mujeres, pero la calidad de los ensayos es variable. El suero anti-D disminuye la incidencia de aloinmunización anti RhD seis meses después del nacimiento (riesgo relativo 0.04, intervalo de confianza del 95% 0.02 a 0.06) y en un embarazo posterior (riesgo relativo 0.12, intervalo de confianza del 95% 0.07 a 0.23). Estos efectos beneficiosos se observaron independientemente del grupo AB0 de la madre y del bebé y cuando el anti-D se administró dentro de las 72 horas del parto.

Otra revisión sistemática incluida en un informe de evaluación de tecnologías sanitarias sobre la administración de suero anti-D prenatal(3), incluyó once estudios; dos de ellos ensayos clínicos randomizados. La proporción de mujeres sensibilizadas fue más baja en el grupo que se administró la gammaglobulina; aunque en algunos estudios las diferencias fueron pequeñas y no fueron estadísticamente significativas. Resultó más coste efectivo la administración rutinaria de suero anti-D a todas las gestantes Rh negativas entre la 28 a la 34 semanas, que administrarlo solo a las primigestas.

Las guías de práctica clínica localizadas, actualizadas más recientemente(4, 5, 6), coinciden en recomendar:

  • La administración de suero anti-D, entre la 28-34 semana de gestación, a todas las gestantes RH negativas.
  • Y, además, administralo también en las 72 horas tras el parto si el recién nacido es RH+.

La Guía de profilaxis antenatal del "National Institute for Clinical Excellence"(7), recomienda que la profilaxis con suero anti-D sea ofrecida de forma rutinaria a todas las gestantes Rh negativas, independientemente de si se les administró previamente en otros embarazos.

Referencias (7):

  1. Crowther CA. Administración de inmunoglobulina anti-D en el embarazo para la prevención de la aloinmunización Rh (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, 2007 Número 4.
  2. Crowther C, Middleton P. Administración de suero anti-D después del nacimiento para prevenir la aloinmunización anti-Rhesus (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, 2007 Número 4. [http://www.bibliotecacochrane.com/BCPGetDocument.asp?DocumentID=CD000021] [Consulta: 20/09/2010]
  3. Chilcott J,Lloyd Jones M,Wight J,Forman K, Wray J. Beverley C,Tappenden P. A review of the clinical effectiveness and cost-effectiveness of routine anti-D prophylaxis for pregnant women who are rhesus-negative. Health Technology Assessment 2003; Vol. 7: No. 4
  4. U.S. Preventive Services Task Force (USPSTF). Screening for Rh(D) incompatibility: recommendation statement. Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ); 2004 Feb. 4 p
  5. Prevention of rh alloimmunization. S o g c. Clinical practice guidelines. Nº. 133, September 2003
  6. Guidelines on the prophylactic use of Rh D immunoglobulin (anti-D) in obstetrics. National Blood Authority. Australian Government Department of Health and Ageing.2003 [http://www.nba.gov.au/pubs/pdf/glines-anti-d.pdf] [Consulta: 20/09/2010]
  7. Guidance on the use of routine antenatal anti-D prophylaxis for RhD-negative women. National Institute for Clinical Excellence.2002. NICE [http://www.nice.org.uk/nicemedia/pdf/prophylaxisFinalguidance.pdf] [Consulta: 20/09/2010]

Estas referencias son del tipo:

  1. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  2. Sumario de evidencia: 0 referencia
  3. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  4. Capítulo de libro: 0 referencia
  5. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 3 referencias
  6. Guías de práctica clínica: 4 referencias
  7. Ensayos clínicos: 0 referencia
  8. Consenso de profesionales: 0 referencia

Más Información

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. ¿Qué estudios justifican la administración de suero anti-D en una gestante Rh negativa? Murciasalud, 2007. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/7195

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )