Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Cardiovascular, Neurología, Salud de la mujer .

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

DIU de levonorgestrel en mujer con antecedente de accidente cerebrovascular La pregunta original del usuario era "En una mujer con antecedente de trombosis venosa cerebral secundaria a tratamiento oral con anticonceptivos, ¿estaría contraindicado el uso de un DIU de levonorgestrel?" LNG-IUD in woman with history of stroke

Se han revisado guías de práctica clínica (GPC)(1-7) y sumarios de evidencia(8,9) y, en general, coinciden en considerar que las ventajas de utilizar, como método anticonceptivo, un dispositivo intrauterino liberador de levonorgestrel (DIU-LNG) en una mujer con antecentes de un accidente cerebrovascular (ACV) superan los riesgos teóricos o probados (categoría de uso 2*). No obstante, si una mujer sufre un ACV con un DIU-LNG in situ habría que plantearse su retirada al considerarse entonces una condición en la cual los riesgos teóricos o probados superan las ventajas del uso del método (categoría de uso 3*).

La actualización de 2019 de la GPC “UK Medical Eligibility Criteria for Contraceptive Use”(1) otorga al DIU-LNG una categoría de uso 2*, para su inicio en mujeres que han tenido un ACV y una categoría de uso 3* para continuar la anticoncepción con un DIU-LNG en las mujeres que han tenido un ACV mientras portaban este tipo de dispositivo. Reproduce esta misma información otra GPC del Faculty of Sexual & Reproductive Healthcare específica sobre la contracepción intrauterina actualizada en 2023(2)

También en una  GPC del “American College of Obstetricians and Gynecologists”(3)  se indica que las píldoras de solo progestágeno, el implante anticonceptivo o el DIU-LNG son opciones apropiadas para iniciar en mujeres con antecedentes o riesgo de ACV (y también de tromboembolismo venoso o infarto de miocardio) (categoría 2*) pero estos métodos pasan a ser categoría 3 para la continuación del método si ocurre un nuevo ACV (o una trombosis venosa profunda o evento cardíaco isquémico) en mujeres que ya los están usando.

Sin embargo, tanto en la GPC de los “Centers for Disease Control and Prevention” de 2016(4) como en la versión de 2015 de la GPC "Criterios médicos de elegibilidad para el uso de anticonceptivos”(5), de la Organización Mundial de Salud (OMS), se asigna una categoría de uso 2*, tanto para el inicio como para la continuación, a la utilización de un DUI-LNG en mujeres con antecedentes de ACV. 

También se han consultado dos recientes GPC sobre el manejo del ACV(6,7) en las que se menciona la anticoncepción en mujeres que lo han sufrido; en ambas se plantea considerar métodos anticonceptivos hormonales solo con progestágenos o métodos no hormonales.

Respecto a la información que aportan los sumarios: 

  • El sumario de evidencia de Uptodate(8) sobre la selección de la anticoncepción intrauterina establece que en mujeres con antecedentes de trombosis venosa profunda, embolia pulmonar o ACV pueden usar un DIU que contenga LNG o un DIU de cobre.
  • Y en el sumario de evidencia de Dynamed(9) se indica que se recomienda la extracción de un DIU-LNG si se produce un ACV durante su uso.

*Categoría de uso de los métodos anticonceptivos:

  1. Una condición para la que no hay restricción para el uso del método anticonceptivo.
  2. Una condición donde las ventajas del uso del método generalmente superan los riesgos teóricos o probados.
  3. Una condición donde los riesgos teóricos o probados generalmente superan las ventajas del uso del método.
  4. Una condición que representa un riesgo de salud inadmisible si se utiliza el método anticonceptivo.

Referencias (9):

  1. The Faculty of Sexual & Reproductive Healthcare (FSRH) of the Royal College of Obstetricians & Gynaecologists. UK Medical Eligibility Criteria for contraceptive use (UKMEC). April 2016 (Amended September 2019). [https://www.fsrh.org/standards-and-guidance/documents/ukmec-2016/] [Consulta: 03/05/2024]
  2. FSRH Clinical Guideline: Intrauterine contraception (March 2023, Amended July 2023). [https://www.fsrh.org/standards-and-guidance/documents/ceuguidanceintrauterinecontraception/] [Consulta: 03/05/2024]
  3. ACOG Practice Bulletin No. 206: Use of Hormonal Contraception in Women With Coexisting Medical Conditions. Obstet Gynecol. 2019 Feb;133(2):e128-e150. [DOI 10.1097/AOG.0000000000003072] [Consulta: 03/05/2024]
  4. Curtis KM, Jatlaoui TC, Tepper NK, et al. U.S. Selected Practice Recommendations for Contraceptive Use, 2016. MMWR Recomm Rep 2016;65(No. RR-4):1–66. [DOI 10.15585/mmwr.rr6504a1] [Consulta: 03/05/2024]
  5. World Health Organization (WHO) guidance: Medical eligibility criteria for Contraceptive use. Fifth edition, 2015. [https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/181468/9789241549158_eng.pdf] [Consulta: 03/05/2024]
  6. Gladstone DJ, Lindsay MP, Douketis J, et al. Canadian Stroke Best Practice Recommendations: Secondary Prevention of Stroke Update 2020. Canadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques. 2022;49(3):315-337. [DOI 10.1017/cjn.2021.127] [Consulta: 03/05/2024]
  7. National clinical guideline for stroke for the UK and Ireland. 2023 Edition, 04 April 2023. [https://www.strokeguideline.org/app/uploads/2023/04/National-Clinical-Guideline-for-Stroke-2023.pdf] [Consulta: 03/05/2024]
  8. Madden T. Intrauterine contraception: Candidates and device selection. En: UpToDate, Connor RF (Ed), Wolters Kluwer. [Consulta 02/05/2024]
  9. DynaMed. Intrauterine Device (IUD). EBSCO Information Services. https://www.dynamed.com/device/intrauterine-device-iud [Consulta 02/05/2024]

Estas referencias son del tipo:

  1. Sumario de evidencia: 2 referencias
  2. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  3. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  4. Guías de práctica clínica: 7 referencias
  5. Capítulo de libro: 0 referencia
  6. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 0 referencia
  7. Ensayos clínicos: 0 referencia
  8. Consenso de profesionales: 0 referencia

Preguntas relacionadas

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. DIU de levonorgestrel en mujer con antecedente de accidente cerebrovascular Murciasalud, 2024. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/25739

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )