Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Cirugía, Radiología, Salud de la mujer .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).
Existe una revisión más reciente de esta respuesta (23/03/2023)

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

¿Qué evidencia científica existe en relación al riesgo de rotura de prótesis mamarias por la realización de mamografías? La pregunta original del usuario era "¿Qué evidencia científica existe en relación al riesgo de rotura de prótesis mamarias por la realización de mamografías?"

La información localizada en la literatura respecto a la posibilidad de rotura de un implante mamario al realizar una mamografía se limita básicamente a informes de casos y series de casos que notifican este evento adverso sin que en ningún documento se haga mención al riesgo de rotura atribuible a la realización de está técnica:

En un documento realizado por la Food and Drug Administration (FDA)(1) sobre los eventos adversos que ocurren durante la mamografía en mujeres con implantes de mama se recuperaron 66 informes en los que se notificaba a la FDA algún tipo de problema de los implantes relacionados con la realización de una mamografía o problemas mamográficos (ejecución e interpretación) relacionados con la presencia de implantes mamarios (notificaciones recibidas de junio de 1992 a octubre del 2002 informando de eventos adversos ocurridos entre junio de 1972 y junio 2002). La mayoría de estos informes, 41 de 66 (62,1%), describía la rotura de un implante mamario durante la mamografía. Otros eventos adversos informados fueron: distorsión del implante tras la mamografía, dolor o molestias durante o después de la mamografía, cambios en consistencia mamaria después de la mamografía, incapacidad para realizar la mamografía debido a la contractura capsular o el temor a la ruptura del implante, y la detección tardía de cáncer atribuido a los implantes. Además de estas notificaciones, los autores localizaban en la literatura médica 9 estudios que informaban de un total de 17 casos de rotura de implantes mamarios durante una mamografía (trabajos publicados de 1989 a 2002). Como conclusión, se comentaba la importancia de informar a las mujeres con implantes mamarios de los posibles riesgos asociados a la mamografía y de que los médicos, radiólogos, y técnicos tengan en cuenta estos potenciales riesgos cuando se realice esta técnica a las mujeres con implantes.

Además de los casos que se recogen en el informe anterior se ha localizado otro informe de un caso de rotura del implante y diseminación de la silicona tras compresión intensa al realizar una  mamografía(2).

La compresión de la mama durante la realización de una mamografía como posible factor asociado a la rotura de un implante mamario se menciona también en una revisiones narrativa(3) y en un estudio retrospectivo de 92 casos(4) en el que se comparan los factores asociados con la ruptura del implante en mujeres con y sin rotura y que encuentra que el antecedente de haberse realizado una mamografía estaba presente en el 46,8% de las mujeres con rotura frente al 24,4% de las mujeres con prótesis intactas.

Referencias (4):

  1. Brown SL, Todd JF, Luu HM. Breast implant adverse events during mammography: reports to the Food and Drug Administration. J Womens Health (Larchmt). 2004 May;13(4):371-8; discussion 379-80. [DOI 10.1089/154099904323087042] [Consulta: 13/03/2012]
  2. Williams CW. Silicone gel granuloma following compressive mammography. Aesthetic Plast Surg. 1991 Winter;15(1):49-51. [DOI 10.1007/bf02273833] [Consulta: 13/03/2012]
  3. Brown SL, Silverman BG, Berg WA. Rupture of silicone-gel breast implants: causes, sequelae, and diagnosis. Lancet. 1997 Nov 22;350(9090):1531-7. [DOI 10.1016/S0140-6736(97)03164-4] [Consulta: 13/03/2012]
  4. Embrey M, Adams EE, Cunningham B, Peters W, Young VL, Carlo GL. Factors associated with breast implant rupture: pilot of a retrospective analysis. Aesthetic Plast Surg. 1999 May-Jun;23(3):207-12. [DOI 10.1007/s002669900269] [Consulta: 13/03/2012]

Estas referencias son del tipo:

  1. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 3 referencias
  2. Sumario de evidencia: 0 referencia
  3. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  4. Capítulo de libro: 0 referencia
  5. Guías de práctica clínica: 0 referencia
  6. Revisión narrativa: 1 referencia
  7. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 0 referencia
  8. Ensayos clínicos: 0 referencia
  9. Consenso de profesionales: 0 referencia

Información más actualizada en

Más Información

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. ¿Qué evidencia científica existe en relación al riesgo de rotura de prótesis mamarias por la realización de mamografías? Murciasalud, 2012. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/18948

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )