Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Calidad asistencial, Cirugía, Radiología, Salud de la mujer .

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

¿Hay riesgo de rotura de prótesis mamarias por la realización de mamografías? La pregunta original del usuario era "¿Qué evidencia científica existe en relación al riesgo de rotura de prótesis mamarias por la realización de mamografías?" Is there a risk of rupture of mammary prostheses by performing mammograms?

Esta respuesta actualiza a una anterior publicada en 2012 en el banco de preguntas Preevid(1) , en la que se concluía que no se había encontrado mención al riesgo de rotura de las prótesis mamarias atribuible a la realización de mamografías. Tras la actualización de la búsqueda bibliográfica se ha encontrado un riesgo muy bajo de rotura de prótesis que no justificaría dejar de realizar una mamografía cuando esté indicado.

En un documento realizado por la Food and Drug Administration (FDA)(2) sobre los eventos adversos que ocurren durante la mamografía en mujeres con implantes de mama, se revisan los informes sobre implantes mamarios de silicona y solución salina publicados entre 2008 y noviembre de 2018. De los 20.539 efectos adversos informados, 41 estaban relacionados con la mamografía, de los que 35 (85,4 %) informaron ruptura del implante: 19 (54,3 %) fueron confirmados por un profesional de la salud, 9 (25,7 %) fueron confirmados clínicamente por desinflado del implante con solución salina y 7 (20,0 %) no fueron verificados. De las 35 rupturas, 16 (45,7%) ocurrieron con implantes de silicona, mientras que 19 rupturas (54,3%) ocurrieron con solución salina. Otros eventos adversos incluyeron dolor (29,3 %), cambio en la apariencia del implante (14,6 %) e hinchazón (7,3 %). Los autores de este informe concluyen que, dado el riesgo extremadamente bajo de ruptura del implante, no se justifica que las mujeres dejen los programas de detección de cáncer de mama. En cualquier caso, las mujeres deben conocer estos riesgos informados y discutir las opciones con su equipo de detección de cáncer de mama.

Los sumarios de evidencia consultados(3,4) no mencionan riesgo de rotura de prótesis mamarias por la realización de mamografías.

Una revisión narrativa(5) sugiere que a las mujeres con implantes mamarios, para la detección del cáncer de mama, se les realice mamografías especiales para mejorar la precisión. 

Por último, según los criterios del panel de expertos del Colegio Americano de Radiología(6), las modalidades de imágenes para la evaluación de implantes incluyen la mamografía, la tomosíntesis mamaria digital (DBT, por sus siglas en inglés), ecografía, resonancia magnética y tomografía computarizada. En mujeres asintomáticas (cualquier edad) con implantes de silicona o de solución salina, no se recomiendan estudios de imagen para la evaluación de dichos implantes. En caso de rotura del implante de solución salina suele ser clínicamente evidente, y el diagnóstico se realiza mediante un examen físico. En cambio, se precisan pruebas de imagen en caso de duda de rotura de implante de solución salina y la integridad del implante de silicona también se debe evaluar con imágenes. Como recomendaciones plantea:

  • Para las mujeres <30 años con implantes de solución salina y un examen clínico equívoco para la rotura del implante, se recomienda la ecografía mamaria para la evaluación del implante.
  • Para las mujeres de 30 a 39 años de edad con implantes de solución salina y un examen clínico equívoco para la rotura del implante, se recomienda una mamografía, DBT o ecografía mamaria para la evaluación del implante.
  • Para mujeres de ≥40 años con implantes de solución salina y un examen clínico equívoco para la rotura del implante, se recomienda una mamografía o DBT para la evaluación del implante.
  • Para mujeres <30 años con implantes de silicona y sospecha de complicación del implante, se recomienda una resonancia magnética de mama sin contraste o una ecografía para la evaluación del implante.
  • Para las mujeres de 30 a 39 años con implantes de silicona y sospecha de complicación del implante, se recomienda una resonancia magnética de mama sin contraste, mamografía y DBT o ecografía de mama para la evaluación del implante.
  • Para mujeres ≥40 años con implantes de silicona y sospecha de complicación del implante, se recomienda una resonancia magnética de mama sin contraste, una mamografía o DBT para la evaluación del implante.

Referencias (6):

  1. Banco de Preguntas Preevid. ¿Qué evidencia científica existe en relación al riesgo de rotura de prótesis mamarias por la realización de mamografías? Murciasalud, 2012. [https://www.murciasalud.es/preevid/18948] [Consulta: 23/03/2023]
  2. Normandin S, Safran T, Abi-Rafeh J, Tremblay F, Winocour SJ, Chu C, Davison PG, Vorstenbosch J. Breast Implant-Related Adverse Events During Mammography: An Assessment of the Food and Drug Administration Manufacturer and User Facility Device Experience Database. Ann Plast Surg. 2022 Sep 1;89(3):261-266. [DOI 10.1097/SAP.0000000000003243] [Consulta: 23/03/2023]
  3. Nahabedian M. Complications of reconstructive and aesthetic breast surgery. Post TW, ed. UpToDate. Waltham, MA: UpToDate Inc. https://www.uptodate.com
  4. DynaMed. Breast Reconstruction. EBSCO Information Services. Accessed March 23, 2023. https://www.dynamed.com/procedure/breast-reconstruction
  5. Schrager S, Lyon SM, Poore SO. Breast Implants: Common Questions and Answers. Am Fam Physician. 2021 Nov 1; 104(5):500-508. [https://www.aafp.org/pubs/afp/issues/2021/1100/p500.html] [Consulta: 23/03/2023]
  6. Expert Panel on Breast Imaging:; Lourenco AP, Moy L, Baron P, Didwania AD, diFlorio RM, Heller SL, Holbrook AI, Lewin AA, Mehta TS, Niell BL, Slanetz PJ, Stuckey AR, Tuscano DS, Vincoff NS, Weinstein SP, Newell MS. ACR Appropriateness Criteria® Breast Implant Evaluation. J Am Coll Radiol. 2018 May;15(5S):S13-S25. [DOI 10.1016/j.jacr.2018.03.009] [Consulta: 23/03/2023]

Estas referencias son del tipo:

  1. Sumario de evidencia: 2 referencias
  2. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  3. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  4. Evaluación de tecnologías sanitarias: 1 referencia
  5. Capítulo de libro: 0 referencia
  6. Pregunta clínica : 1 referencia
  7. Guías de práctica clínica: 0 referencia
  8. Revisión narrativa: 1 referencia
  9. Consenso de profesionales: 1 referencia
  10. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 0 referencia
  11. Ensayos clínicos: 0 referencia

Actualiza a

Preguntas relacionadas

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. ¿Hay riesgo de rotura de prótesis mamarias por la realización de mamografías? Murciasalud, 2023. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/25130

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )