Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Salud de la mujer .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

Fármaco de elección a la hora de prescribir un anticonceptivo oral. La pregunta original del usuario era "A la hora de prescribir un anticonceptivo oral, ¿hay algún estudio que demuestre cúal tiene menos efectos adversos? "

No se ha localizado ningún estudio en el que se comparen los efectos adversos de las distintas formulaciones de anticonceptivos orales combinados (ACOs). En base a la información obtenida de guías de práctica clínica (GPC) se indican los ACOs recomendados como primera elección a la hora de prescribir este método contraceptivo:

Una GPC inglesa actualizada en enero de 2007(1), pretende responder a la pregunta de cuál es el ACO más adecuado como primera opción a ofrecer a una mujer (entendiendo la guía como ACO a las píldoras monofásicas que contiene de 20 a 35 microgramos [µg] de etinilestradiol [EE] en combinación con un progestágeno):

Como recomendación la guía establece que la indicación de un ACO monofásico que contenga 30 µg de EE con noretisterona o levonorgestrel es una primera opción adecuada (Grado de recomendación C: La evidencia disponible es limitada pero el consejo está basado en la opinión de expertos y tiene la aprobación de autoridades respetables).

Además de la respuesta extraemos:

  • Hay pocos datos directos comparativos disponibles que permitan identificar el mejor ACO de primera línea.
  • No hay evidencia que apoye el uso de ACOs bifásicos o trifásicos.
  • Los ACOs que contienen noretisterona o levonorgestrel pueden tener menor riesgo de tromboembolismo venoso (TEV) que aquellos que contienen desogestrel o gestodeno.
  • La eficacia de los ACOs de 20 y 30 µg es similar pero la tasa de sangrado imprevisto es más común con los ACOs de 20 µg.

En otras GPC publicadas en 2010 y centradas en elección de contracepción en mujeres jóvenes(2) y en mujeres con edad superior a 40 años(3) encontramos:

  • En mujeres jóvenes (con edad hasta los 25 años) la elección de primera línea también serían los ACOS con dosis estándar de EE (30 o 35 µg) combinados con un progestágeno de segunda generación (levonorgestrel o norestisterona).
  • En mujeres con edad superior a 40 años en las que se prescribe un ACO se debería considerar como una adecuada primera opción una formulación con < 30 µg de EE (recomendación basada en la experiencia clínica del grupo multidisciplinario que elaboró la guía)

En el caso de que la mujer a la que se prescribe un ACO padezca alguna enfermedad o condición médica, o esté en tratamiento con determinados fármacos, puede ser de utilidad consultar la guía The UK Medical Eligibility Criteria for Contraceptive Use (2009)(4), en la que se describen los criterios a tener en cuenta a la hora de seleccionar el método anticonceptivo más seguro en esta población de mujeres.

Referencias (4):

  1. Combined Oral Contraception - First Prescription of COC. Faculty of Sexual & Reproductive Healthcare, 2007.
  2. Contraceptive choices for young people. Faculty of Sexual & Reproductive Healthcare, 2010.
  3. Contraception for women aged over 40 years. Faculty of Sexual & Reproductive Healthcare, 2010.
  4. The UK Medical Eligibility Criteria for Contraceptive Use (2009). Faculty of Sexual & Reproductive Healthcare, 2010.

Estas referencias son del tipo:

  1. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  2. Sumario de evidencia: 0 referencia
  3. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  4. Capítulo de libro: 0 referencia
  5. Guías de práctica clínica: 4 referencias
  6. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 0 referencia
  7. Ensayos clínicos: 0 referencia
  8. Consenso de profesionales: 0 referencia

Actualiza a

Más Información

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. Fármaco de elección a la hora de prescribir un anticonceptivo oral. Murciasalud, 2010. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/18390

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )