Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Cuidados de Enfermería, Neumología .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

En la espirometría forzada ¿se obtienen resultados significativamente distintos utilizando pinzas nasales que si no se utilizan? La pregunta original del usuario era "¿En los pacientes que se someten a la realización de una espirometría forzada en los que se utilizan pinzas nasales para evitar pérdidas de aire por la nariz se obtienen resultados de la espirometría significativamente distintos a los que se obtendrían si no se utilizaran pinzas nasales?"

Un ensayo clínico aleatorizado (ECA) (1) evalúa si los clips nasales (CN) afectaron perceptiblemente las medidas de la capacidad vital forzada (FVC) y del volumen expiratorio forzado en un segundo (FEV1) en los pacientes que atendían en un centrode enfermedades respiratorias: 62 niños (32 con asma y 30 con fibrosis quística (FQ), con una edad mediana de 11.4 años). Les pidieron, al azar, realizar de dos formas la espirometría, unos con CN y otros sin CN. No había diferencias sistemáticas en FEV1 o FVC medido con y sin los CN, aunque siete niños (11%) tenían diferencias clínicas significativas en FEV1 de > 190 ml. No hay ventaja clara de los que usan CN al realizar la espirometría. Los individuos deben ser evaluados para comprobar la técnica óptima, entonces se debe utilizar constantemente en la práctica clínica. Recomiendan que los CN solo se deben conservar probablemente para los protocolos de investigación.

Un estudio comparativo (2) investiga el efecto de diversos factores en la medida del óxido nítrico exhalado (NOe). Evalúa el efecto de la espirometría, el uso de clips nasales y la influencia del esfuerzo inspiratorio submáximo del NOe. Se estudian tres grupos de pacientes asmáticos estables (30 en cada grupo). No se encontraron diferencias significativas en los niveles entre los tres grupos, antes y después de la espirometría (68.2 del NOe contra 66.0 porciones por mil millones [ppb], respectivamente; diferencia, ppb 2.2; intervalo de la confianza del 95% [ci], -0.4 a 4.9; p = 0.090), sin uso de un clip nasal comparado con su uso (46.7 contra el ppb 45.6, respectivamente; diferencia, ppb 1.1; ci del 95%, -0.7 a 2.8; p = 0.234), y esfuerzo inspiratorio máximo o submáximo (52.6 contra el ppb 51.2, respectivamente; diferencia, ppb 1.4; ci del 95%, -0.3 a 3.0; p = 0.096). La conclusión del estudio fue que las medidas en línea del NOe en práctica clínica no están afectadas perceptiblemente por la espirometría, el uso de un clip nasal o el esfuerzo inspiratorio submáximo.

Una Guía de Práctica Clínica (GPC) (3) sobre los procedimientos para realizar pruebas funcionales de la Asociación Americana del Corazón en Niños indica que cuando se les realiza una espirometría a los niños y adolescentes, las máscaras selladas con un gel pueden ser más convenientes, sobre todo para los niños más pequeños, que no toleran fácilmente un clip nasal. Cuando están selladas correctamente y herméticas, las máscaras proporcionan una forma más cómoda para recoger el aire expirado en niños y adolescentes.

Un estudio (4) señala que las condiciones estándares de la espirometría (es decir, usando un clip nasal y respirando a través de una boquilla y de un neumotacografo) son causas probables de la alteración del patrón ventilatorio. Utiliza un ecógrafo para medir el movimiento (M-modo) y para determinar los cambios cinéticos del diafragma inducidos por la espirometría durante la respiración, antes y durante la espirometría estándar en ocho pacientes sin enfermedad respiratoria (edad 34 a 68 años) y cumpliéndose las condiciones estándares de la espirometría. El ecógrafo nos permitió demostrar que el uso de un clip nasal y la respiración a través de una boquilla y un pneumotachograph inducen cambios mensurables en la cinética del diafragma.

Referencias (4):

  1. Chavasse R, Johnson P, Francis J, Balfour-Lyn I, Rosenthal M, Bush A. To clip or not to clip? Noseclips for spirometry. Eur Respir J 2003; 21: 876-8. [DOI 10.1183/09031936.03.00048303] [Consulta: 01/09/2010]
  2. Tee AK, Hui KP. Effect of spirometric maneuver, nasal clip, and submaximal inspiratory effort on measurement of exhaled nitric oxide levels in asthmatic patients. Chest. 2005 Jan;127(1):131-4 [DOI 10.1378/chest.127.1.131] [Consulta: 01/09/2010]
  3. Paridon SM, Alpert BS, Boas SR, Cabrera ME, Caldarera LL, Daniels SR, Kimball TR, Knilans TK, Nixon PA, Rhodes J, Yetman AT, American Heart Association Council on Cardiovascular Disease in the Young. Clinical stress testing in the pediatric age group: a statement from the American Heart Association Council on Cardiovascular Disease in the Young, Committee on Atherosclerosis, Hypertension, and Obesity in Youth. Circulation 2006 Apr 18;113(15):1905-20. [75 references] [DOI 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.174375] [Consulta: 01/09/2010]
  4. Ayoub J, Cohendy R, Dauzat M, Targhetta R, De la Coussaye JE, Bourgeois JM, Ramonatxo M, Prefaut C, Pourcelot L. Non-invasive quantification of diaphragm kinetics using m-mode sonography. Can J Anaesth. 1997 Jul;44(7):739-44. [DOI 10.1007/BF03013389] [Consulta: 01/09/2010]

Estas referencias son del tipo:

  1. Guías de práctica clínica: 1 referencia
  2. Sumario de evidencia: 0 referencia
  3. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  4. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 1 referencia
  5. Capítulo de libro: 0 referencia
  6. Ensayos clínicos: 2 referencias
  7. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 0 referencia
  8. Consenso de profesionales: 0 referencia

Más Información

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. En la espirometría forzada ¿se obtienen resultados significativamente distintos utilizando pinzas nasales que si no se utilizan? Murciasalud, 2008. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/9075

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )