Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Salud de la mujer .

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

Probióticos para la prevención de vaginosis bacteriana recurrente. La pregunta original del usuario era "En una mujer con vaginosis bacteriana recurrente, ¿son eficaces los probióticos para su prevención? " Probiotics for prevention of recurrent bacterial vaginosis.

Aunque no se han encontrado recomendaciones ni a favor ni en contra, según la documentación consultada, los probióticos podrían ser eficaces para la prevención de las recurrencias de la vaginosis bacteriana a corto-medio plazo y, habitualmente, combinados con un tratamiento antibiótico o tras el mismo.

Esta cuestión ha sido abordada por Preevid en varias ocasiones (ver abajo). Según la última respuesta, de 2019, los probióticos podrían ser útiles en la prevención de recurrencias de vaginosis bacteriana, pero la información disponible procedía de estudios muy heterogéneos y de baja calidad metodológica.

Según el sumario de evidencia (SE) de BMJ Best Practice sobre la vaginitis(1), los suplementos de Lactobacillus acidophilus en la dieta podrían ayudar en la prevención de las recurrencias de las vaginitis infecciosas.

El SE de UpToDate sobre la vaginosis bacteriana recurrente(2) incluye los probióticos entre los tratamientos no eficaces y comenta que en un  ensayo clínico aleatorizado (ECA) los probióticos no fueron más efectivos que el placebo en la prevención de recurrencias. Por otra parte, entre los tratamientos en investigación aborda el papel de los probióticos asociados al tratamiento antibiótico; refiere en relación a este aspecto que:

  • En un ensayo clínico fase 2a publicado en 2020 con 228 mujeres(3), Lactobacillus crispatus CTV-05 (LACTIN-V) intravaginal (un producto no comercializado) administrado durante 11 semanas tras un tratamiento de 5 días con metronidazol vaginal disminuyó la tasa de recurrencias a las 12 (30 vs 45%) y 24 semanas (39 vs 54%).
  • La evidencia disponible (estudios anteriores a 2019) sobre Lactobacillus rhamnosus GR-1 y Lactobacillus reuteri RC-14 orales durante 30 días en adición a un tratamiento de 7 días de metronidazol es mínima.

Por su parte, el SE de DynaMed sobre el mismo tema(4) afirma que algunos probióticos (con lactobacilos) podrían disminuir las tasas de recurrencia de las vaginosis en mujeres no gestantes (nivel de evidencia 2 de Dynamed*). Recoge la información de diversos ECA al respecto:

  • Según el estudio de 2020(3) mencionado en UpToDate, el LACTIN-V vaginal reduciría la recurrencia de vaginosis bacteriana en las mujeres premenopáusicas que han completado recientemente una pauta de metronidazol de 5 días (nivel de evidencia 1 de Dynamed*).
  • Según otro ECA (2010; n 120;  cápsula vaginal con L. rhamnosus, Lactobacillus acidophilus y Streptococcus thermophilus frente a placebo) los probióticos vaginales podrían disminuir la recurrencia de vaginosis bacteriana en pacientes con vaginosis bacteriana de repetición (nivel de evidencia 2 de Dynamed*).
  • También, según otro ECA (1996; n 46), el yogur oral diario con  L. acidophilus podría prevenir las recurrencias (nivel de evidencia 1 de Dynamed*).
  • Del más antiguo (2008, n 190) extrae que la administración vaginal de Lactobacillus casei rhamnosus tras el tratamiento antibiótico estándar podría reestablecer la flora vaginal (según la puntuación de Nugent) (nivel de evidencia 3 de Dynamed*).

Las guías de práctica clínica que abordan el papel de los probióticos encuentran que la evidencia es escasa:

  • Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC)(5) estadounidenses se limitan a mencionar los hallazgos del estudio con LACTIN-V y comentan que el fármaco aún no está aprobado por la FDA ("Food and Drug Administration") ni está comercializado. 
  • Una guía australiana(6) afirma que actualmente no hay evidencia suficiente para recomendar el uso de probióticos vaginales.
  • En nuestro contexto sanitario, aunque anterior a la respuesta Preevid de 2019, la Guía de Terapéutica Antimicrobiana del Área Aljarafe(7), en su capítulo sobre la vaginosis bacteriana (actualizado en febrero de 2019) explicaba que, aunque algunos estudios mostraban una disminución de las recurrencias, la evidencia disponible para poder recomendarlos de manera sistemática era insuficiente.  

Se han identificado numerosas revisiones sistemáticas (RS) sobre el tema publicadas desde 2019, mostrando todas ellas resultados favorables para el uso de probióticos. Se resumen a continuación las más recientes:

  • La primera de ellas(8) buscó ECA de 2 brazos publicados hasta el 3 de enero de 2022. El resultado primario fue la tasa de recurrencia según una puntuación de Nugent de 7-10 para recurrencia tras el tratamiento. Se seleccionaron 5 estudios:  total de 425 mujeres (n 36-126; 216 en el grupo intervención y 209 en el grupo control); 3 con administración oral y 2 vaginal; 1 ECA comparó la combinación de probióticos y antibióticos frente a antibióticos, otro probióticos vs antibióticos y el resto  la combinación de probióticos y antibióticos frente a antibióticos con un placebo. El análisis conjunto de los 5 estudios encontró que la suplementación con probióticos o el tratamiento aislado con probióticos podría reducir, la tasa de recurrencias (riesgo relativo [RR] 0,35; intervalo  de confianza [IC] del 95 % 0,11–1,14). Cuando en el análisis de sensibilidad se eliminaron los 2 estudios de mayor duración del seguimiento 8112 y 90 días), el beneficio a favor de los probióticos resultó estadísticamente significativo en los estudios de 1 mes de duración (RR 0,11; IC del 95% 0,03–0,33).
  • También el objetivo de otra RS(9) fue evaluar la eficacia de los probióticos en la prevención de recurrencias de vaginosis bacteriana. Buscó ECA con n > 20, publicados entre enero de 2000 y diciembre de 2021. Se seleccionaron 10 estudios (552 mujeres en el grupo intervención y 682 en el grupo control). En 3 de ellos la administración del probiótico fue oral y en 7 vaginal. El metaanálisis de los 10 estudios encontró una reducción del riesgo de recurrencias (figura 2 del documento) con el uso de probióticos tras un tratamiento antibiótico curativo, con un NNT (número necesario a tratar) de 8.25 (intervalo  de confianza [IC] del 95% 5,86-45,85). Los autores consideran la calidad de esta evidencia como moderada, según el sistema GRADE.
  • Otra RS(10), que evaluó el papel de los probióticos en la vaginosis bacteriana, buscó ECA publicados hasta el 7 de noviembre de 2021 cuyos resultaron analizaran la cura de la vaginosis o su recurrencia. Sus autores concluyen que los probióticos podrían tener un papel positivo  en el tratamiento de la vaginosis bacteriana, pero eran necesarias más pruebas sólidas.
  • La última(11) evaluó como resultado primario la tasa de curación y como resultado secundario la tasa de recurrencia de la vaginosis bacteriana. Buscó ECA de grupos paralelos publicados hasta agosto de 2021 que utilizaran antibióticos (orales o vaginales) combinados con probióticos vaginales. Seleccionaron 11 estudios con 1.493 pacientes. El metaanálisis de los 2 estudios que evaluaron la tasa de recurrencia a medio plazo (12-16 semanas; n 304) mostró un mayor efecto estadísticamente significativo con los probióticos (n 304; RR 0,62; IC 95%  0,45–0,85) .Pero no hubo diferencia estadísticamente significativas en el metaanálisis de los 2 estudios que evaluaron la tasa de recurrencia a largo plazo (24 semanas; RR 0,83, 95% CI 0,55–1,26).

Finalmente comentar que no se ha localizado ningún ECA publicado desde 2021 en las bases de datos de Pubmed, EMBASE ni CENTRAL de Cochrane.

*Consultar niveles de evidencia en el sumario.

Referencias (11):

  1. Illanes D. Vaginitis. BMJ Best Practice. Last reviewed: 31 Dec 2023. Last updated: 25 May 2023. https://bestpractice.bmj.com/topics/en-gb/75 [Consulta: 02/02/2024]
  2. Sobel J. Bacterial vaginosis: Recurrent infection. In: UpToDate, Connor RF (Ed), Wolters Kluwer. [Consulta: 02/02/2024]
  3. Cohen CR, Wierzbicki MR, French AL, Morris S, Newmann S, Reno H, Green L, Miller S, Powell J, Parks T, Hemmerling A. Randomized Trial of Lactin-V to Prevent Recurrence of Bacterial Vaginosis. N Engl J Med. 2020 May 14;382(20):1906-1915. [DOI 10.1056/NEJMoa1915254] [Consulta: 02/02/2024]
  4. DynaMed. Bacterial Vaginosis (BV). EBSCO Information Services. Accessed 31 de enero de 2024. https://www.dynamed.com/condition/bacterial-vaginosis-bv [Consulta: 02/02/2024]
  5. Workowski KA, Bachmann LH, Chan PA, Johnston CM, Muzny CA, Park I, Reno H, Zenilman JM, Bolan GA. Sexually Transmitted Infections Treatment Guidelines, 2021. MMWR Recomm Rep. 2021 Jul 23;70(4):1-187. [DOI 10.15585/mmwr.rr7004a1] [Consulta: 02/02/2024]
  6. Australian STI Management Guidelines for Use in Primary Care [Internet]. Bacterial vaginosis. Last updated: December, 2021. [https://sti.guidelines.org.au/sexually-transmissible-infections/bacterial-vaginosis/] [Consulta: 02/02/2024]
  7. Junta de Andalucía [Internet]. Guía de Terapéutica Antimicrobiana del Área Aljarafe. [http://www.juntadeandalucia.es/servicioandaluzdesalud/guiaterapeuticaaljarafe/guiaTerapeuticaAljarafe] [Consulta: 01/02/2024]
  8. Shan Y, Cui Z, Ding Z, Yao Y, Chen A. Efficacy of Probiotics in the Treatment of Adult Female Bacterial Vaginosis: A Meta-Analysis. Clin Exp Obstet Gynecol. 2023;50(3):Article Number A42. [http://dx.doi.org/10.31083/j.ceog5003050] [Consulta: 02/02/2024]
  9. Chieng WK, Abdul Jalal MI, Bedi JS, Zainuddin AA, Mokhtar MH, Abu MA, Chew KT, Nur Azurah AG. Probiotics, a promising therapy to reduce the recurrence of bacterial vaginosis in women? a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Front Nutr. 2022 Sep 20;9:938838. [DOI 10.3389/fnut.2022.938838] [Consulta: 02/02/2024]
  10. Chen R, Li R, Qing W, Zhang Y, Zhou Z, Hou Y, Shi Y, Zhou H, Chen M. Probiotics are a good choice for the treatment of bacterial vaginosis: a meta-analysis of randomized controlled trial. Reprod Health. 2022 Jun 13;19(1):137. [DOI 10.1186/s12978-022-01449-z] [Consulta: 02/02/2024]
  11. Ma S, Wang W, Su Y, Sun W, Ma L. Antibiotics therapy combined with probiotics administered intravaginally for the treatment of bacterial vaginosis: A systematic review and meta-analysis. Open Med (Wars). 2023 Sep 13;18(1):20230644. [DOI 10.1515/med-2023-0644] [Consulta: 02/02/2024]

Estas referencias son del tipo:

  1. Guías de práctica clínica: 3 referencias
  2. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  3. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  4. Capítulo de libro: 0 referencia
  5. Ensayos clínicos: 1 referencia
  6. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 4 referencias
  7. Sumario de evidencia: 3 referencias
  8. Consenso de profesionales: 0 referencia

Preguntas relacionadas

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. Probióticos para la prevención de vaginosis bacteriana recurrente. Murciasalud, 2024. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/25572

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )