Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Cuidados de Enfermería, Oncología .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

¿Esta contraindicado la utilización de apósitos transparentes de poliuretano para la fijación de vias venosas de pacientes con tratamiento citostático intravenoso?

Se ha encontrado una Guía de Práctica Clínica (GPC) (1), de la Sociedad de Enfermería Oncológica, acerca de las recomendaciones a enfermería en el uso de los dispositivos venosos, arteriales, peritoneales, intraventriculares y epidurales en pacientes con cáncer y otras enfermedades, adultos y niños, donde se recomienda que si el lugar de aplicación del apósito de fijación del catéter exuda, se utilice la gasa, que se debe cambiar cada 24 horas o con mas frecuencia y si es seco, se puede utilizar una preparación semipermeable transparente. No debiéndose aplicar ningún ungüento en el sitio.

Un documento (2) de la American Cancer Society sobre los dispositivos vasculares en pacientes con cáncer dice que las preparaciones estériles transparentes han llegado a ser populares porque permiten la inspección continua del sitio de punción y crean una preparación totalmente oclusiva alrededor del catéter y de la aguja, por lo que decrece la contaminación externa.

También hemos encontrado varios documentos que hablan sobre otros dispositivos de poliuretano que entran contacto directamente con citostáticos intravenosos:

  • En una Guía de Práctica Clínica (3), también de la Sociedad de Enfermería Oncológica, acerca de las pautas a seguir durante la quimioterapia, donde se recomienda que los guantes que se utilizan para la protección del personal durante la exposición a las medicaciones contaminantes, pueden ser de poliuretano y que estos se deben cambiar inmediatamente después de cada uso, si ocurre un derramamiento de la medicación al manipular el catéter o a los 30 minutos de su uso.
  • Un ensayo clínico (4) estudia las causas por las que se agrietan los catéteres de poliuretano (PU) usados durante la infusión de etoposide (VP-16), administrado sin dilución a pacientes, como parte de la quimioterapia. Tras la inyección de VP-16 en el PU con una infusión constante (30 ml/h) en 24 horas, se observó una disminución de la elasticidad (el 36%) y un aumento de la longitud del catéter (3.7%). Cambios similares del catéter de PU fueron observados después del tratamiento con una solución básica que contenía glicol de polietileno 400 (PEG 400), polisorbate 80 y etanol (como vehículo del VP-16) y con etanol solo. Se observó que la elasticidad o la extensión del catéter de PU no cambió después del uso con salino o la (PEG 400). De estos resultados se sugiere que fueron causados por el etanol contenido en su solución. No se encontró ninguna grieta o cambios morfológicos en los catéteres de cloruro de polivinilo (PVC) ni en los de silicona después del tratamiento con la solución.
  • También otro ensayo clínico (5) estudia el comportamiento superficial e interno y los cambios posibles de las características mecánicas de los catéteres de silicona y de poliuretano después de la exposición al flujo de drogas antineoplásicas más comunes. Los catéteres de silicona parecían ser la mejor opción para las infusiones citostáticas debido a su estabilidad química, pero mejorados con una capa interna y externa protectora para aumentar sus características superficiales de biocompatibilidad.

Referencias (5):

  1. Access device guidelines: recommendations for nursing practice and education. 2004. Oncology Nursing Society (ONS)
  2. Michail Shafir, MD. Vascular access in cancer patients. American Cancer Society
  3. Chemotherapy and biotherapy guidelines and recommendations for practice. 2005. Oncology Nursing Society (ONS)
  4. Yokoyama H., Aoyama T., Matsuyama T., Yamamura Y., Nakajima K., Nakamura K., Sato H., Kotaki H., Chiba S., Hirai H., Yazaki Y., Iga T. The cause of polyurethane catheter cracking during constant infusion of etoposide (VP-16)injection. Yakugaku Zasshi. 1998 Dec;118(12):581-8. [DOI 10.1248/yakushi1947.118.12_581] [Consulta: 22/09/2010]
  5. Tabone E., Latour J.F., Mignot A., Ranchere J.Y. Alteration of the inner surface of venous catheters by antineoplastic drugs. Biomaterials 1991 Oct;12(8):741-6 [DOI 10.1016/0142-9612(91)90023-4] [Consulta: 22/09/2010]

Estas referencias son del tipo:

  1. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  2. Sumario de evidencia: 0 referencia
  3. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  4. Capítulo de libro: 0 referencia
  5. Ensayos clínicos: 2 referencias
  6. Guías de práctica clínica: 2 referencias
  7. Consenso de profesionales: 1 referencia
  8. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 0 referencia

Más Información

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. ¿Esta contraindicado la utilización de apósitos transparentes de poliuretano para la fijación de vias venosas de pacientes con tratamiento citostático intravenoso? Murciasalud, 2006. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/4413

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )