Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Salud de la mujer, Prevención y promoción de la salud .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).
Existe una revisión más reciente de esta respuesta (30/07/2024)

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

¿Existe un aumento de extracción accidental de DIU en usuarias de copa menstrual? Is there an increase in accidental IUD removal in menstrual cup users?

La evidencia disponible en este momento, no es concluyente sobre la relación entre el uso de dispositivos intrauterinos contraceptivos (DIU) y su expulsión accidental durante el uso concomitante de copas menstruales(CM).

Los sumarios de evidencia tanto de Uptodate como de Dynamed, sobre el manejo de los DIUs, complicaciones y efectos secundarios(1,2), no mencionan que el uso de CM, sea un factor que aumente el riesgo de expulsión accidental del dispositivo; en cambio sí relatan que las tasas de expulsión informadas fueron:

  • alrededor del 2% al 10% en población general (puede ser un poco más común en mujeres que han tenido hijos);
  • alrededor del 5% -22% de las adolescentes;
  • hasta un 27% tras inserción posparto inmediata.

En base a estos sumarios la expulsión puede ser más común:

  • en el primer año de uso;
  • después de un aborto en el segundo trimestre en comparación con cuando ocurre en el primer trimestre;
  • en mujeres con fibromas uterinos (miomas);
  • con inserción posparto inmediata, en comparación con tardía.

En 2019, se publicó una serie de 7 casos(3) de mujeres en las que se produjo la expulsión del DIU durante el uso concomitante de la CM. Los autores concluyeron que se necesitaba más investigación para determinar los mecanismos de expulsión, predictores y estrategias para evitar esas expulsiones.

De este mismo año es la publicación de los resultados de una encuesta autoinformada en los Estados Unidos sobre el uso de DIU y los productos de higiene menstrual(4). En ella mencionan los autores que de las 902 respuestas a la encuesta, el 71% informó sobre el uso actual o anterior de un DIU y el 19,7% informó sobre el uso de CM. Las usuarias de DIU eran significativamente más propensas que las que no usaban DIU a usar una CM o tampones. Entre todas las usuarias de DIU, 56 personas informaron haber experimentado al menos una expulsión (8,8%). Los autores también refieren haber encontrado una asociación positiva entre el uso simultáneo de la CM y la expulsión del DIU [Odds Ratio (OR): 2,75, Intervalo de confianza (IC) del 95%: 1,40-5,42, p = 0,002], pero ninguna asociación con el uso simultáneo de tampones o compresas. De las usuarias simultáneas de DIU y CM que experimentaron una expulsión, solo una informó que ocurrió "mientras usaba una CM" (en el resto de casos la expulsión durante otros eventos).

Una guía de práctica clínica de anticoncepción intrauterina de Reino Unido(5), expresa con un nivel de evidencia C* que las CM y los tampones no parecen estar asociados con un mayor riesgo de expulsión del DIU basándose en una revisión retrospectiva de historias clínicas(6) que examinó el riesgo de expulsión del DIU asociado con el uso de tampones, CM y compresas. En el estudio revisó retrospectivamente los registros médicos de 1.050 mujeres y 743 cumplieron los criterios de elegibilidad. Un total de 135 mujeres usaron CM, 469 usaron tampones y 293 usaron compresas. El estudio informó que entre las 6 y 8 semanas posteriores a la inserción, hubo cinco expulsiones (3,7%, IC del 95%: 1,6 a 8,4) en la cohorte de la CM, 11 expulsiones (2,4%, IC del 95%: 1,3 a 4,2) en la cohorte de tampones y 11 expulsiones (3,8%, IC 95% 2,1-6,6) en la cohorte de compresas. Dado que los intervalos de confianza se superponen, los autores concluyeron que no había pruebas que demostraran que el uso de CM o tampones estuviera asociado con un aumento de la expulsión temprana del DIU.

Sin embargo, en un ensayo clínico aleatorizado (ECA) de 3 años de duración acerca de la  eficacia anticonceptiva de dos tipos de DIU de cobre(7), se evaluó también la relación entre el uso de CM y la expulsión de DIU. En los resultados, los autores informaron que  de las 1.092 mujeres a las que se les insertó un DIU, 266 (24,4%) usaron CM. A los 24 meses después de iniciar el estudio, 46 (17,3%) usuarias de CM  y 43 (5,2%) no usuarias experimentaron una expulsión (razón de posibilidades 3,81 [IC 95% 2,45-5,92]). Catorce (30,4%) usuarias de CM con expulsión, expresaron que el evento ocurrió durante la extracción de la CM. En el primer año del estudio, las tasas de expulsión entre las usuarias y no usuarias de CM  fueron del 14,3% y 4,7%, respectivamente (p <0,001). Al final del segundo año, las tasas eran del 23,2% y el 6,5% (p <0,001); en conclusión los autores, mencionaron encontrar unas tasas de expulsión de DIU más altas de lo esperado en usuarias de CM entre las participantes del estudio y que por tanto,  se debería  advertir a las usuarias de DIU de cobre que el uso simultáneo de la CM podría aumentar el riesgo de expulsión del DIU.

*Nivel de evidencia, consultar texto original.

Referencias (7):

  1. Pocius KD,Bartz DA.Intrauterine contraception: Management of side effects and complications. Post TW, ed. UpToDate. Waltham, MA: UpToDate Inc. https://www.uptodate.com
  2. DynaMed [Internet]. Ipswich (MA): EBSCO Information Services. 1995 - . Record No. T115219, Intrauterine Device (IUD); [updated 2018 Nov 30]. Available from https://www.dynamed.com/topics/dmp~AN~T115219. Registration and login required.
  3. Seale R, Powers L, Guiahi M, Coleman-Minahan K. Unintentional IUD expulsion with concomitant menstrual cup use: a case series. Contraception. 2019 Jul;100(1):85-87. [DOI 10.1016/j.contraception.2019.03.047] [Consulta: 28/10/2021]
  4. Schnyer AN, Jensen JT, Edelman A, Han L. Do menstrual cups increase risk of IUD expulsion? A survey of self-reported IUD and menstrual hygiene product use in the United States. Eur J Contracept Reprod Health Care. 2019 Oct;24(5):368-372. [DOI 10.1080/13625187.2019.1643836] [Consulta: 28/10/2021]
  5. FSRH Clinical Guideline: Intrauterine Contraception (April 2015, amended September 2019) Royal College of Obstetricians & Gynaecologists [https://www.fsrh.org/standards-and-guidance/documents/ceuguidanceintrauterinecontraception/] [Consulta: 28/10/2021]
  6. Wiebe ER, Trouton KJ. Does using tampons or menstrual cups increase early IUD expulsion rates? Contraception. 2012 Aug;86(2):119-21. [DOI 10.1016/j.contraception.2011.12.002] [Consulta: 28/10/2021]
  7. Long, J., Schreiber, C., Creinin, M. D., Kaneshiro, B., Nanda, K., & Blithe, D. (2020). Menstrual Cup Use and Intrauterine Device Expulsion in a Copper Intrauterine Device Contraceptive Efficacy Trial. [https://www.cochranelibrary.com/central/doi/10.1002/central/CN-02214862/full] [Consulta: 28/10/2021]

Estas referencias son del tipo:

  1. Sumario de evidencia: 2 referencias
  2. Guías de práctica clínica: 1 referencia
  3. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  4. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 1 referencia
  5. Capítulo de libro: 0 referencia
  6. Ensayos clínicos: 1 referencia
  7. Revisión narrativa: 1 referencia
  8. Comunicación científica: 1 referencia
  9. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 0 referencia
  10. Consenso de profesionales: 0 referencia

Información más actualizada en

Más Información

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. ¿Existe un aumento de extracción accidental de DIU en usuarias de copa menstrual? Murciasalud, 2021. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/24441

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )