Hay publicada una revisión sistemática de la Librería Cochrane 1, actualizada en Enero del 2004, que responde a esta pregunta. El Objetivo de la revisión fue:"Evaluar la eficacia del aciclovir o agentes similares para el tratamiento de la parálisis de Bell". Se incluyeron tres estudios con 246 pacientes . Un estudio evaluó aciclovir con corticosteroide versus corticosteroide solo, otro estudio evaluó aciclovir solo versus corticosteroide y un estudio adicional evaluó valaciclovir con corticosteroide versus corticosteroide solo o versus placebo solo. Los resultados de un estudio cuatro meses después del comienzo del tratamiento favorecieron significativamente el grupo de tratamiento, mientras que los resultados del estudio tres meses después del comienzo del tratamiento favorecieron significativamente el grupo control. Los resultados del segundo estudio a los cuatro meses no indicaron diferencias estadísticamente significativas entre los tres grupos.
Implicaciones para la práctica:"Las pruebas limitadas de los ensayos aleatorios sugieren que el aciclovir o el valaciclovir pueden reducir la proporción de pacientes con recuperación incompleta cuatro meses después del tratamiento y que los corticosteroides pueden reducir la proporción de los pacientes con recuperación incompleta más que el aciclovir o el valaciclovir. "
Conclusiones de los autores:"Se necesitan más datos de un estudio grande controlado aleatorio multicéntrico y cegado, con un seguimiento de al menos 12 meses, antes de que se pueda realizar una recomendación definitiva con respecto al efecto del aciclovir o el valaciclovir sobre la parálisis de Bell".
