Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Neumología .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

Dosis de terbutalina y de salbutamol para la espirometría forzada. La pregunta original del usuario era "En los pacientes con EPOC, ¿qué dosis de terbutalina es recomendable administrar (500 microgramos -1 inhalación- o 1000 microgramos -2 inhalaciones) para realizar un test de broncodilatación (espirometría forzada tras broncodilatación? y ¿qué dosis de salbutamol (200 microgramos -2 inhalaciones- o 400 microgramos -4 inhalaciones)? "

Una Guía de Práctica Clínica (1) para el Diagnóstico y Tratamiento de la Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica (EPOC), en su apartado de pruebas de función respiratoria, indica que la prueba broncodilatadora (espirometría forzada) se debe realizar con 400 mcg de salbutamol, o equivalente y que es imprescindible en la valoración inicial del paciente para descartar asma bronquial.  La terbutalina la indica para el tratamiento de las exacerbaciones, para optimizar el tratamiento por vía inhalatoria, como broncodilatador de acción corta.

Otra GPC (2), y su actualización, (3) para el diagnóstico y tratamiento de la EPOC recomienda utilizar, a la hora de realizar una espirometría, una dosificación de salbutamol de 200 a 400 mcg. Con respecto a la terbutalina, solo es indicada como tratamiento.

Otra GPC posterior (4) sobre las estrategias globales para el diagnóstico, gestión y prevención de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica recomienda que la espirometría se debe realizar después de la administración de una dosis adecuada de un broncodilatador inhalado (por ejemplo, 400 mcg.de salbutamol) para minimizar la variabilidad. No señala nada con respecto a la terbutalina.

Una guía elaborada por la Sociedad Española de Neumología Pediátrica (5) sobre la función pulmonar en el paciente colaborador, con respecto a los fármacos de elección para realizar la prueba broncodilatadora recomienda los agonistas beta-adrenérgicos de corta duración (salbutamol o terbutalina). El documento indica que: "Las dosis administradas habitualmente son entre 200 y 400 mcg de salbutamol mediante aerosol dosificador presurizado (MDI) y cámara espaciadora, o 500 mcg de terbutalina en dispensador de polvo seco (DPI). Sin embargo, una revisión de las recomendaciones de los diferentes grupos de trabajo en neumología (ATS1, ERS2, etc.) no fijan las dosis de agonistas beta-adrenérgicos que deben utilizarse en la prueba broncodilatadora, y tampoco conocemos normativas pediátricas al respecto. La normativa SEPAR propone la administración de 0,2 mg de salbutamol en adultos. Pero si en comparación, la fracción pulmonar disponible del broncodilatador en relación a la dosis dispensada en niños es mucho menor, parece lógico utilizar dosis más elevadas en éstos. Así consideramos que una dosis de 0,4 mg de salbutamol inhalado mediante MDI y cámara espaciadora o 0,5 mg de terbutalina en DPI, pueden considerarse adecuadas a una práctica correcta."

Referencias (5):

  1. Guía de práctica clínica de diagnóstico y tratamiento de la Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica. SEPAR-ALAT, 2007. www.separ.es [http://www.taiss.com/gepoc/gecarp/gepubli/publdoc/guia-epoc-2007-separ.pdf] [Consulta: 13/02/2010]
  2. Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Australian and New Zealand Management Guidelines and the COPD. The Thoracic Society of Australia and New Zealand.The Australian Lung Foundation. Version 1, November 2002
  3. The COPD-X Plan: Australian and New Zealand Guidelines for the management of Chronic Obstructive Pulmonary Disease. 2006.
  4. Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease (GOLD). Global strategy for the diagnosis, management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease. Bethesda (MD): Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease (GOLD); 2008. 94 p. [435 references] [DOI 10.1164/rccm.200703-456SO  ] [Consulta: 13/02/2010]
  5. Oliva Hernández C, Gómez Pastrana D, Sirvent Gómez J, Asensio de la Cruz O; Grupo de Técnicas de la Sociedad Española de Neumología Pediátrica. [Respiratory function assessment in cooperative patients. Part I. Spiromery and bronchodilator reversibility testing]. An Pediatr (Barc). 2007 Apr;66(4):393-406. [DOI 10.1157/13101245] [Consulta: 13/02/2010]

Estas referencias son del tipo:

  1. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  2. Sumario de evidencia: 0 referencia
  3. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  4. Capítulo de libro: 0 referencia
  5. Consenso de profesionales: 1 referencia
  6. Guías de práctica clínica: 4 referencias
  7. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 0 referencia
  8. Ensayos clínicos: 0 referencia

Más Información

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. Dosis de terbutalina y de salbutamol para la espirometría forzada. Murciasalud, 2010. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/18136

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )