Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Cardiovascular .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

Paciente de 80 años, EPOC, diagnosticado por ECG de control de AC x FA. No existencia de síntomas acompañantes. ¿ Cual es el grado de evidencia de efectividad de prescribirle antiagregantes en vez de anticoagulantes ?

Suponemos que ha sido confirmada posteriormente la fibrilación auricular (FA) y ha sido evaluada adecuadamente la situación clínica. En la respuesta, valoramos tan solo las opciones terapéuticas para reducir el riesgo de trombosis en una FA ya estudiada.

Evidencia clinica en una revisión del tratamiento y prevención del accidente cerebrovascular (ACV), actualizada en septiembre del 2004, (1), recomienda, en un paciente con FA sin una trombosis previa, la anticoagulacion con warfarina o similar y emplear la aspirina solo en caso de contraindicación de uso de los anticoagulantes. La revisión de la evidencia para el empleo de una dosis ajustada de anticoagulante en pacientes de alto riesgo para ACV (como sería, por la edad, este paciente) la resume en que la warfarina reduce de forma significativa el riesgo de un ACV, con una reducción absoluta del riesgo anual del 4,0% (Intervalo de Confianza al 95% del 2.3% al 5.7%) y un Número Necesario de casos para Tratar para evitar un ACV de 25 (IC de 18 a 43). Comparado con la aspirina para el mismo tipo de pacientes, el anticoagulante presenta una reducción absoluta del riesgo anual de 2.9% , con un NNT de 34.

Comprobando la recomendación en tres Guías de Práctica Clínica recientes (2, 3, 4) en los tres casos se recomienda los anticoagulantes (warfarina o similar) como terapia de elección:

  • La "Séptima conferencia ACCP de terapia antitrombótica en fibrilación auricular” realizada en el 2004, indica :"En pacientes con FA persitente o paroxística y con un elevado riesgo de ACV (por ejemplo que cumplan cualquiera de las siguientes condiciones: ACV previo, TIA o embolismo sistémico, edad mayor de 75 años , disfunción ventricular izquierda o insuficiencia cardíaca, hipertensión arterial, diabetes mellitus), los autores de la guía recomiendan anticoagulación con un antagonista oral de la vitamina K, tal como warfarina (procurando un INR de 2.5; con un rango de 2.0 a 3.0)".[Grado 1A de recomendación]
  • La de Nueva Zelanda, actualizada en el 2005, recomienda que “Todas las personas con FA requieren una evaluación del riesgo de trombosis, al margen del ritmo cardíaco actual. La mayoría de las personas precisan anticoagulación para reducir su riesgo de ACV. Las personas con un riesgo elevado o muy elevado de ACV deben recibir tratamiento de larga duración con warfarina o similar, manteniendo el INR entre 2.0 y 3.0; a menos que haya claras contraindicaciones.[Grado A de recomendación].
  • La guía Inglesa de Prodigy, para pacientes con FA y un riesgo elevado de ACV afirma que “El consenso es mantener un INR de 2.5 (rango de 2.0 a 3.0). En personas con más de 75 años, puede ser más seguro alcanzar un INR en el umbral más bajo de este rango, debido al mayor riesgo de hemorragia intracraneal en este grupo de edad. Alternativamente la aspirina puede ser la opción más segura en algunas personas.[Grado A]."

Referencias (4):

  1. Gregory YH Lip, Peter Rothwell, and Cathie Sudlow Stroke prevention.Clin Evid . 2005;14:1–5
  2. Singer DE, Albers GW, Dalen JE, Go AS, Halperin JL, Manning WJ. Antithrombotic therapy in atrial fibrillation: the Seventh ACCP Conference on Antithrombotic and Thrombolytic Therapy. Chest 2004 Sep;126(3 Suppl):429S-56S
  3. New Zealand Guidelines Group (NZGG). The management of people with atrial fibrillation and flutter. Wellington (NZ): New Zealand Guidelines Group (NZGG); 2005 May. 177 p.
  4. Prodigy Guidance: Atrial fibrillation. 2005.

Estas referencias son del tipo:

  1. Guías de práctica clínica: 3 referencias
  2. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  3. Sumario de evidencia: 0 referencia
  4. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  5. Capítulo de libro: 0 referencia
  6. Ensayos clínicos: 0 referencia
  7. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 1 referencia
  8. Consenso de profesionales: 0 referencia

Más Información

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. Paciente de 80 años, EPOC, diagnosticado por ECG de control de AC x FA. No existencia de síntomas acompañantes. ¿ Cual es el grado de evidencia de efectividad de prescribirle antiagregantes en vez de anticoagulantes ? Murciasalud, 2006. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/3326

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )