Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Cuidados de Enfermería .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

¿Cuáles son las últimas recomendaciones sobre el pinzamiento del sondaje vesical previo a la retirada del catéter? What are the latest recommendations on impingement of the bladder catheter prior to catheter removal?

En el banco de preguntas PREEVID hay una pregunta relacionada realizada en marzo de 2014 que revisaba los resultados de pinzar o no pinzar los catéteres urinarios antes de su retirada y no obtenía una respuesta concluyente: mientras que algunos estudios consideraban que se debía retira la sonda tras un período de drenaje libre sin pinzamiento previos, otro establecía que el pinzamiento del catéter urinario es eficaz para facilitar la función de la vejiga.

Se ha actualizado la búsqueda y se ha encontrado una revisión sistemática (RS) con metaanálisis y un Ensayo Clínico Aleatorio (ECA) que no encuentran que pinzamiento del sondaje vesical previo a la retirada del catéter tenga un efecto beneficioso para el paciente.

  • La RS (1) que incluyó  un total de nueve ensayos y 927 participantes, se llevó a cabo para investigar la necesidad de pinzar el catéter permanente a corto plazo antes de su extracción en pacientes adultos. Esta revisión incluyó estudios con pacientes quirúrgicos, sólo un estudio incluyó pacientes con  accidente cerebrovascular.

Los resultados de los estudios mostraron que no existían diferencias significativas entre los grupos de pinzamiento y liberación de orina     en  relación con el riesgo de recateterización, retención de orina, síntomas subjetivos relacionados con la micción, la tasa de infecciones del tracto urinario y las percepciones subjetivas de los pacientes de los síntomas relacionados con la micción. La evidencia limitada obtenida de esta revisión no proporciona una base sólida para anular las pautas existentes.

  • Un ECA(2), cuyo objetivo era determinar el efecto del pinzamiento del catéter urinario permanente antes de su retirada  en el reacondicionamiento de la vejiga, incluyó a 210 pacientes con cáncer de cuello uterino después de una histerectomía radical. Setenta pacientes fueron asignados al grupo de pinzamiento (intervención) y 128 al grupo sin pinzamiento (control) con características basales similares. Los días del sondaje previo fueron 13,20 ± 0, 79 para el grupo intervención frente a 13,38 ± 1,04 del grupo control;  la incidencia de infección del tracto urinario fue de 22,9% para el grupo intervención frente a 20,3% en el grupo control, sin diferencias significativas entre los dos grupos. Diez pacientes en el grupo intervención y 19 en el grupo control precisaron un nuevo sondaje vesical, cuya incidencia no mostró diferencias significativas (14,3% frente a 14,8%). Sin embargo, el volumen residual de orina 24 horas después de la retirada de la sonda fue mayor en el grupo intervención que en el grupo control.  Este ECA concluye que el reacondicionamiento de la vejiga a través del pinzamiento vesical del catéter urinario puede no contribuir a restaurar la función de la vejiga en pacientes después de una histerectomía radical, y puesto que el pinzamiento del catéter urinario permanente puede aumentar el volumen residual de orina después de la extracción del catéter urinario permanente, no debe recomendarse en pacientes con cáncer cervical postoperatorio.


El SE(3) de UpToDate indica, con respecto a la retirada del catéter urinario, que las estrategias más efectivas para reducir las complicaciones infecciosas de los catéteres urinarios son evitar el cateterismo innecesario y la extracción del catéter cuando el catéter ya no está indicado, pero no hace referencia a si es necesario el pinzamiento o no.

Referencias (3):

  1. Li-Hsiang W, Ming-Fen T, Chin-Yen Stacey H, Yi-Chi H, Hsueh-Erh L. Is Bladder Training by Clamping Before Removal Necessary for Short-Term Indwelling Urinary Catheter Inpatient? A Systematic Review and Meta-analysis, Asian Nursing Research. 2016; 10 (3):173 [http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1976131716300561] [Consulta: 12/07/2018]
  2. Gong Y. , Zhao, L. , Wang, L. and Wang, F. The effect of clamping the indwelling urinary catheter before removal in cervical cancer patients after radical hysterectomy. J Clin Nurs, 2017; 26: 1131-1136. [DOI 10.1111/jocn.13579] [Consulta: 12/07/2018]
  3. Schaeffer AJ. Placement and management of urinary bladder catheters in adults. This topic last updated: Nov 20, 2017.Richie JP, ed.UpToDate. Waltham, MA: UpToDate Inc. http://www.uptodate.com (Consultado el 12 julio de 2018.)

Estas referencias son del tipo:

  1. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  2. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  3. Sumario de evidencia: 1 referencia
  4. Capítulo de libro: 0 referencia
  5. Ensayos clínicos: 1 referencia
  6. Guías de práctica clínica: 0 referencia
  7. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 1 referencia
  8. Consenso de profesionales: 0 referencia

Actualiza a

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. ¿Cuáles son las últimas recomendaciones sobre el pinzamiento del sondaje vesical previo a la retirada del catéter? Murciasalud, 2018. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/22470

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )