Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Salud Infantil .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

En los recién nacidos sanos con arteria umbilical única ¿hay que hacer un despistaje de malformaciones?. La pregunta original del usuario era "En los recién nacidos sanos con arteria umbilical única, sin otra malformación evidente, ¿hay que hacer un despistaje de malformaciones genitourinarias, cardiovasculares, esqueléticas...?"

No hay una recomendación clara sobre si, en los recién nacidos sanos diagnosticados de  arteria umbilical única (AUU) aislada, no asociada a otras malformaciones, hay que realizar estudios de imagen para descartar otras malformaciones. Hasta hace unos años se recomendaba realizar ecografía para detectar malformaciones renales, pero estudios posteriores ponen en duda esta indicación.

De acuerdo con un sumario de evidencia de Uptodate(1):

  • La prevalencia de la AUU es, según diferentes trabajos, del 0,5% al 6% de todos los embarazos.
  • Aproximadamente en un 65 %  de los fetos afectados, la AUU será un hallazgo aislado, sin que se asocie a otro tipo de malformaciones.
  • Durante el estudio prenatal, las malformaciones más frecuentemente asociadas a AUU son genitourinarias, cardíacas o gastrointestinales.
  • Algunos recién nacidos con una, aparentemente AUU aislada, pueden tener anomalías no identificadas de forma prenatal y diagnosticadas tras el nacimiento.

Una pregunta clínica similar a ésta, fue realizada al  banco de preguntas de Bestbets en 2005(2). La respuesta se basó, fundamentalmente, en un metaanálisis publicado en 1998(3 ). De los 7 estudios incluidos, que ofrecían datos de recién nacidos diagnosticados de AUU aislada, se deducía que el 16,2% de estos niños presentaban una anomalía renal y en la mitad de ellos (8%) era una anomalía seria y persistente durante el seguimiento. La mas frecuente fue el reflujo vesico-ureteral grado 2, o mayor. La pregunta concluyó con que el cribado con ecografía y cistouretrografía era un estudio útil para detectar anomalías renales en los recién nacidos asintomáticos y con una AUU aislada.

Un estudio de cohortes, publicado en 2009(4), fue realizado para determinar la prevalencia de anomalias renales clínicamente significativas y la necesidad de realizar  estudios de imagen de rutina  en los recién nacidos con AUU aislada. El seguimiento de 129 niños con AUU aislada (de un total de 33.067 partos con niños nacidos vivos) a los que se les realizó una ecografía renal a las 4-6 semanas tras el parto, solo detectó dos anomalías renales clínicamente significativas, con una prevalencia similar con un grupo control. El estudio concluyó que no sería necesario realizar una ecografía renal postnatal en recién nacidos con AUU aislada.

Otro sumario de evidencia(5) teniendo en cuenta que las malformaciones detectadas  sean clínicamente significativas, y basados en los últimos estudios publicados, sugiere no realizar un cribado renal con ecografía en los recién nacidos con una AUU aislada.

Referencias (5):

  1. Plazzi DL, Brandt ML. Care of the umbilicus and management of umbilical disorders. This topic last updated: nov 4, 2013. In: UpToDate, Basow, DS (Ed), UpToDate, Waltham, MA, 2014.
  2. Srinivasan R. Do well infants born with an isolated single umbilical artery need investigation?. Bestbets. 2005. [http://www.bestbets.org/bets/bet.php?id=00809] [Consulta: 21/03/2014]
  3. Thummala MR, Raju TN, Langenberg P . Isolated single umbilical artery anomaly and the risk for congenital malformations: a meta-analysis. J Pediatr Surg. 1998 ;33(4):580-5. [DOI 10.1016/s0022-3468(98)90320-7] [Consulta: 24/03/2014]
  4. Deshpande SA, Jog S, Watson H, Gornall A. Do babies with isolated single umbilical artery need routine postnatal renal ultrasonography? Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2009 Jul;94(4):F265-7. [DOI 10.1136/adc.2007.136085] [Consulta: 21/03/2014]
  5. Gimovsky ML, Rosa ET. Single umbilical artery. This topic last updated: ene 20, 2014. In: UpToDate, Basow, DS (Ed), UpToDate, Waltham, MA, 2014.

Estas referencias son del tipo:

  1. Sumario de evidencia: 2 referencias
  2. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  3. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 1 referencia
  4. Capítulo de libro: 0 referencia
  5. Pregunta clínica : 1 referencia
  6. Guías de práctica clínica: 0 referencia
  7. Ensayos clínicos: 0 referencia
  8. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 1 referencia
  9. Consenso de profesionales: 0 referencia

Más Información

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. En los recién nacidos sanos con arteria umbilical única ¿hay que hacer un despistaje de malformaciones?. Murciasalud, 2014. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/19874

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )