Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Gestación .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

Evidencia del empleo de nifedipino como fármaco tocolítico en la amenaza de parto prematuro. La pregunta original del usuario era "¿ Qué evidencia y utilización tiene aceptada, dentro de las guías clínicas actuales, el nifedipino como fármaco tocolítico para tratamiento de la amenaza de parto prematuro? ¿ Qué pautas de dosificación se utilizan ?"

Dos sumarios de evidencia  y dos guías de práctica clínica, en base a una revisión sistemática publicada en el 2011, señalan la superioridad de nifedipino frente a otros tocolíticos en gestantes con amenaza de parto prematuro (APP).

La revisión sistemática, publicada en 2011, y realizada con el objetivo de determinar la eficacia y seguridad de nifedipino como tocolítico en mujeres con APP(1), incluyó 26 ensayos (con un total de 2179 mujeres). Nifedipino, cuando se tomó durante 7 días y con inicio del tratamiento antes de la semana 34 de embarazo, se asoció a una reducción significativa en el riesgo de parto prematuro, de "distres" respiratorio, enterocolitis necrotizante, hemorragia intraventricular, ictericia neonatal y de ingresos en la unidad de cuidados intensivos de neonatología, comparado con agonistas de los receptores beta-2 adrenérgicos. No hubo diferencia entre nifedipino y el sulfato de magnesio en la efectividad como tocolítico. Nifedipino se asoció a menores efectos adversos que agonistas de los receptores beta-2 adrenérgicos y sulfato de magnesio. La revisión concluye que nifedipino es superior a los agonistas de los receptores beta 2 y al sulfato de magnesio como tocolítico en mujeres con  APP.

Una sinopsis de esta revisión sistemática(2) señala que, en general, la revisión estuvo bien realizada, pero que las conclusiones en relación a la comparación con sulfato de magnesio son excesivamente  firmes dado que los ensayos clínicos realizados son muy pocos y de muestra pequeña. Resalta también la ausencia de evidencia para justificar el empleo de nifedipino como un tocolítico a largo plazo después de un episodio de APP y que son necesarios estudios de investigación para evaluar la dosis óptima de nifedipino y la seguridad de su utilización en mujeres con gestaciones múltiples, en rotura prematura de la bolsa y con edades gestacionales muy bajas.

Un sumario de evidencia de Uptodate(3) en las recomendaciones en la elección de un fármaco como tocolítico en APP, resume que:

  • En mujeres entre la semana 24 a 32 de gestación que son candidatas a tocolisis y que requieren de sulfato de magnesio como neuroprotector, sugieren la indometacina como el fármaco de primera línea. Se debe evitar el empleo de indometacina  en gestaciones de más de 32 semanas y no prolongarlo más de 72 horas por los efectos secundarios que parecen estar relacionados (estrechez o cierre prematuro del ductus arterioso). Si hay contraindicaciones para indometacina, sugieren el empleo de nifedipino, aunque hay que ser muy cuidadoso con el empleo simultáneo de bloqueantes de los canales del calcio y sulfato de magnesio. 
  • En mujeres de la semana 32 a la 34 sugieren nifedipino como el fármaco de elección para la tocolisis. Como fármaco de segunda línea sugieren atosiban.

El sumario de Dynamed(4), resume la revisión sistemática citada(1) y señala la superioridad de nifedipino comparado con agonistas beta-2.

El sumario de Best Practice(5) clasifica en el parto prematuro a los calcio antagonistas como una intervención con  "probabilidad de que sea efectivo para reducir las contracciones". Resume que son similares los bloqueantes de calcio en reducir la mortalidad perinatal a otros agenes tocolíticos, aunque no hay comparaciones directas  con beta-2 agonistas y son más efectivos en reducir la morbilidad que los beta-2 agonistas.

En relación a las recomendaciones contenidas en guías de práctica clínica:

  • Una guía inglesa(6) concluye que nifedipino y atosiban tienen una efectividad comparable en retrasar el nacimiento hasta un período de 7 días y que, comparado con beta agonistas, nifedipino está asociado a resultados neonatales mejores; aunque no existen datos a largo plazo. Afirma que no hay ensayos que analicen nifedipino comparado con placebo en el tratamiento del parto prematuro. Cuando se compara con otros tocolíticos (ritrodina en la mayoría de los estudios) los calcio antagonistas se asocian a un menor número de efectos secundarios. La guía señala que nifedipino estaría contraindicado en mujeres con enfermedad cardíaca y que debe utilizarse con precaución en mujeres con diabetes o embarazos múltiples, por el riesgo de edema pulmonar.
  • Una guía australiana(7) recomienda como tocolítico de elección el nifedipino y lo justifica en la eficacia y seguridad comparada con el resto de fármacos tocolíticos. La guía incluye un protocolo de administración de este fármaco.
  • Una guía americana(8) como  recomendación basada en una buena y consistente evidencia señala que se emplee, como fármaco tocolítico en primera línea de terapia, tras la administarción de esteroides antenatales, un agonista beta adrenérgico, o un bloqueantes de los canales del calcio, o antiinflamatorios no esteroideos para la prolongación a corto plazo del embarazo (hasta 48 horas). Esta guía no contiene ninguna recomendación específica para nifedipino.

En cuanto a la dosificación de nifedipino:

  • Best Practice(5) y la guía inglesa(6) indican que nifedipino presenta efectos adversos dependientes de la dosis y que estos son más frecuentes tras una dosis total de 60 mg. Recomiendan comenzar con nifedipino oral 30mg., seguido de 10-20 mg. cada 4-6 horas.
  • La guía australiana(7) recomienda una dosis oral inicial de 20mg. Si las contracciones uterinas persisten después de 30 minutos se podrían administrar dos dosis más de 20 mg por vía oral a intervalos de 30 minutos. Si cesan las contracciones, se puede administrar una dosis de mantenimiento de 20 a 40 mg. cada 6 horas, dependiendo de la actividad uterina y de otras circunstancias clínicas. La dosis máxima diaria sería de 160 mg.

Referencias (8):

  1. Conde-Agudelo A, Romero R, Kusanovic JP. Nifedipine in the management of preterm labor: a systematic review and metaanalysis. American Journal of Obstetrics and Gynecology 2011; 204(2):134.e1-134.e20 [DOI 10.1016/j.ajog.2010.11.038] [Consulta: 26/11/2012]
  2. Nifedipine in the management of preterm labor: a systematic review and metaanalysis [12011001408] Database of Abstracts of Reviews of Effects, available http://www.crd.york.ac.uk/crdweb/ . Abstract of: Conde-Agudelo A, Romero R, Kusanovic JP. Nifedipine in the management of preterm labor: a systematic review and metaanalysis. American Journal of Obstetrics and Gynecology 2011; 204(2): 134.e1-134.e20 [http://www.crd.york.ac.uk/CRDWeb/ShowRecord.asp?ID=12011001408] [Consulta: 26/11/2012]
  3. Simhan HN, Caritis S. Inhibition of acute preterm labor. This topic last updated:nov 6, 2012. In: UpToDate, Basow, DS (Ed), UpToDate, Waltham, MA, 2012.
  4. Dynamed editorial team. Tocolytics for treatment of preterm labor. Updated 2012 Nov. Accesible desde Dynamed : www.ebscohost.com/dynamed.
  5. Shennan AH, Girling JC. Premature labour. Bestpractice (Actualizado por última vez: sep 07, 2011) Consultado en http://bestpractice.bmj.com.
  6. Royal College of Obstetricians and Gynaecologists (RCOG). Tocolysis for women in preterm labour. London (UK): Royal College of Obstetricians and Gynaecologists (RCOG); 2011 Feb. 13 p. (Green-top guideline; no. 1b).
  7. NSW Government. Health Policy Statement. Maternity - Tocolytic Agents for Threatened Preterm Labour Before 34 Weeks Gestation.Issue date: May 2011. [http://www0.health.nsw.gov.au/policies/pd/2011/pdf/PD2011_025.pdf] [Consulta: 27/11/2012]
  8. American College of Obstetricians and Gynecologists; Committee on Practice Bulletins—Obstetrics. ACOG practice bulletin no. 127: Management of preterm labor. Obstet Gynecol. 2012 Jun;119(6):1308-17. [DOI 10.1097/AOG.0b013e31825af2f0] [Consulta: 27/11/2012]

Estas referencias son del tipo:

  1. Guías de práctica clínica: 3 referencias
  2. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  3. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  4. Sinopsis de síntesis de evidencias: 1 referencia
  5. Capítulo de libro: 0 referencia
  6. Sumario de evidencia: 3 referencias
  7. Ensayos clínicos: 0 referencia
  8. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 1 referencia
  9. Consenso de profesionales: 0 referencia

Más Información

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. Evidencia del empleo de nifedipino como fármaco tocolítico en la amenaza de parto prematuro. Murciasalud, 2012. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/19247

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )