Incluida en el banco de preguntas el 12/05/2009.
Categorías:
Salud Infantil,
Vacunas
.
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible
que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).
Health professionals
Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia
Efectividad de la revacunación de la varicela a los 3-4 años de edad en niños vacunados entre los 12-15 m de vida. Coste-efectividad de la revacunación.
La pregunta original del usuario era "Las últimas recomendaciones de la Asociación Española de Pediatría indican la revacunación de varicela a los 3-4 años de edad en aquellos niños vacunados entre los 12-15 meses de vida.¿Cómo aumenta la efectividad esta intervención?¿Hay estudios sobre coste-efectividad de la revacunación?"
- Existe en el banco de preguntas de PREEVID una pregunta de 2008, "¿Es
necesario revacunar a los 3-4 años de edad en los niños en los que se
administró la vacuna de la varicela al año de vida?"(1) que puede responder a la duda planteada. Cabe mencionar que se han producido cambios en el actual calendario [Ver calendario vacunal 2009] , respecto al calendario vacunal de 2008 incluido en la respuesta. En este nuevo calendario se indica que "se ha demostrado que la efectividad de una única dosis
frente a la varicela no llega al 85%. Por ello, y ante el reciente
cambio de Ficha Técnica de la vacuna Varivax por parte de la Agencia
Española del Medicamento, la Región de Murcia ha decidido añadir una 2ª
dosis a aquellos niños/as de 5º de Educación Primaria que sean
susceptibles. La vacunación se desarrollará en los centros escolares a
lo largo del curso 2008/2009, administrándose la 1ª dosis entre
noviembre-diciembre y la segunda entre abril-mayo".
- En relación al coste-efectividad de la revacunación describimos dos documentos:
- Una evaluación económica de coste-beneficio(2) que analiza el impacto económico de la vacuna a los 15 meses de edad
concluye que, en el caso de necesitar administrar una segunda dosis y
si sólo se analizan los costes directos sanitarios, la aplicación de la
vacunación no sería rentable en el sistema regional de salud de
Castilla y León.
- Un informe del Ministerio de Sanidad y Política Social(3) incluye un apartado sobre el coste efectividad de la vacunación de
varicela y concluye que la estrategia de vacunación en adolescentes
susceptibles es la estrategia con menos riesgo de efectos adversos
sobre la epidemiología de la enfermedad: no produce aumento de la edad
de la infección y no produce aumento de los casos de zóster al no
reducir la transmisión del virus, es la estrategia más coste-efectiva
desde el punto de vista del pagador y permite evitar las formas más
graves de la enfermedad.
- Para ampliar la información se remite además a la sección de vacunas de Murciasalud que sigue estando acreditada por el Vaccine Safety Net de la Organización Mundial de la Salud, tras la evaluación realizada en Marzo 2009. Esta sección
cumple con los criterios seleccionados por la OMS en cuanto a
credibilidad, contenidos, accesibilidad y diseño, por lo que desde su
fundación en 2004 pertenece a un reducido grupo de webs mundiales recomendadas por dicha institución.
Referencias (3):
-
Servicio PREEVID .
[https://www.murciasalud.es/preevid/10355]
[Consulta: 23/06/2010]
-
Pérez-Rubio A, Castrodeza Sanz JJ, Gil Costa M, Luquero Alcalde FJ, Eiros Bouza J, Ortiz de Lejarazu R. [Social and economic impact of chicken pox vaccine at 15 months of age. Castile and Leon, Spain, 2004]. Rev Esp Salud Publica. 2008 Jan-Feb;82(1):101-9.
[DOI 10.1590/s1135-57272008000100009]
[Consulta: 23/06/2010]
-
Ministerio de Sanidad y Política Social. Varicela. Epidemiología y situación actual. Vacunas: características y eficacia/efectividad. Recomendaciones de vacunación y sus implicaciones en Salud Pública. Documento de posición de la OMS.
[http://www.msc.es/ciudadanos/proteccionSalud/vacunaciones/docs/VARICELA1.pdf]
[Consulta: 23/06/2010]
Estas referencias son del tipo:
- Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
- Sumario de evidencia: 0 referencia
- Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
- Capítulo de libro: 0 referencia
- Pregunta clínica : 1 referencia
- Guías de práctica clínica: 0 referencia
- Evaluación económica: 2 referencias
- Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 0 referencia
- Ensayos clínicos: 0 referencia
- Consenso de profesionales: 0 referencia
Más Información
Pregunta contestada por Centro Tecnológico de Información y Documentación Sanitarias
Advertencia sobre la utilización de las respuestas
Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso
deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.
De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.
