Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Cardiovascular .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

¿Hay suficiente evidencia para recomendar de forma rutinaria la detección de Microalbuminuria en el estudio inicial de pacientes hipertensos?

Se ha realizado una búsqueda en la Se ha realizado una búsqueda en la librería Cochrane para valorar si había alguna revisión sistemática o metaanálisis sobre el tema de la pregunta, sin que se haya encontrado ningún estudio de estas características. En PubMed utilizando como términos MesH los tesauros "Albuminuria" e "Hipertensión" y excluyendo la "diabetes" y con límite el tipo de publicación (clinical trial) encontró tres artículos referidos a pacientes no diabéticos (subestudios de los estudios IRMA-II y LIFE) en los que se comprobó la efectividad del uso de diferentes fármacos para reducir o enlentecer la progresión de la Microalbuminuria (MA) en pacientes hipertensos, pero sin valorar el impacto de la realización o no del screening.

Se empleó posteriormente como límite el tipo de estudio (“review”), acotando a los documentos publicados en los dos últimos años.

Un artículo de opinión de Bakris 1 valoraba las recomendaciones de diferentes guías de práctica clínica europeas y del 7º informe del Joint National Committee 2 . En el artículo y aunque reconocía que no había estudios de intervención que demostraran mayor reducción de eventos cardiovasculares cuando se detectaba MA, recogía la recomendación de incluir la detección de MA como una prueba opcional. Otro estudio de opinión publicado en J Hypertens por Volpe et al 3 concluía sobre la utilidad del screening para la elección inicial del tratamiento.

Diferentes consensos basados en el valor de la MA como factor de riesgo cardiovascular independiente consideran útil la detección de MA para la valoración del riesgo cardiovascular. Boulware et al 4 aplicaron un modelo de Markof para evaluar el balance coste efectividad de la detección de MA en hipertensos. Extrapolando resultados de ensayos clínicos en hipertensos diabéticos, concluyeron que el balance era adecuado para el grupo de edad entre 30 y 70 años.

Se realizaó la búsqueda en Tripdatabase con el objetivo de analizar en las diferentes Guías de práctica Clínica las recomendaciones sobre la pertinencia de detectar MA . Las recomendaciones de la Sociedad Europea de Hipertensión 5 y del 7º informe del JNC, se incluían la detección de MA como opcional en el estudio inicial, aunque no dejaba clara la frecuencia para su posterior determinación. Otras sociedades recomiendan el screening de MA entre pacientes con elevado riesgo de enfermedad renal, tales como hipertensos y pacientes con síndrome metabólico6.

En resumen: No hay estudios de metodología adecuada que permitan avalar la recomendación de detectar MA de forma rutinaria en todos los pacientes hipertensos. Algunas Guías de práctica clínicas, recomiendan por consenso y a través de evidencias indirectas la realización de MA en el estudio inicial del paciente hipertenso para una mejor valoración del RCV de estos pacientes.

Referencias (6):

  1. Bakris G. Inclusion of albuminuria in hypertension and heart guidelines. Kidney Int Suppl 2004; 92: S124-5. [DOI 10.1111/j.1523-1755.2004.09231.x] [Consulta: 11/11/2010]
  2. Aram V. Chobanian, MD; George L. Bakris, MD; Henry R. Black, MD; William C. Cushman, MD; Lee A. Green, MD, MPH; Joseph L. Izzo, Jr, MD; Daniel W. Jones, MD; Barry J. Materson, MD, MBA; Suzanne Oparil, MD; Jackson T. Wright, Jr, MD, PhD; Edward J. Roccella, PhD, MPH; and the National High Blood Pressure Education Program Coordinating Committee. The Seventh Report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure. JAMA. 2003; 289: 2560-2571. [DOI 10.1001/jama.289.19.2560] [Consulta: 11/11/2010]
  3. Volpe E et al. Is it time to measure microalbuminuria in hypertension?. J Hypertens 2003; 21 (7): 1229-33. [DOI 10.1097/00004872-200307000-00001] [Consulta: 11/11/2010]
  4. Boulware LE et al. Screening for Proteinuria in US adults : A cost-effectiveness Analysis. JAMA 2003; 290 (23): 3101. [DOI 10.1001/jama.290.23.3101] [Consulta: 11/11/2010]
  5. European Society of hypertension-European society of cardiology. Guidelines for the management of arterial hypertension. Hypertens 2003; 21: 1011-1053.
  6. K/DOQI Clinical Practice Guidelines on Hypertension and Antihypertensive Agents in Chronic Kidney Disease. Am J Kidney Dis 2004; 43:5 (Suppl 1). S1. [http://www.kidney.org/professionals/kdoqi/guidelines_bp/guide_2.htm] [Consulta: 11/11/2010]

Estas referencias son del tipo:

  1. Guías de práctica clínica: 3 referencias
  2. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  3. Sumario de evidencia: 0 referencia
  4. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  5. Capítulo de libro: 0 referencia
  6. Revisión narrativa: 2 referencias
  7. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 0 referencia
  8. Ensayos clínicos: 0 referencia
  9. Consenso de profesionales: 0 referencia
  10. Estudios cualitativos: 1 referencia

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. ¿Hay suficiente evidencia para recomendar de forma rutinaria la detección de Microalbuminuria en el estudio inicial de pacientes hipertensos? Murciasalud, 2005. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/883

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )