Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Cuidados de Enfermería, Enfermedades Infecciosas .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

¿Está indicado el sondaje vesical en pacientes afectados por clamidia, tricomoniasis o alguna otra enfermedad de transmisión sexual?

En una Guía de Práctica Clínica (1) para el manejo del herpes genital, del grupo de eficacia clínica de la asociación británica para la salud sexual y el VIH, se señala que si se requiere la cateterización urinaria en pacientes con herpes genital, es preferible utilizar la cateterización suprapúbica para prevenir el riesgo teórico de infección ascendente, para reducir el dolor asociado al procedimiento y para permitir que sea restaurada la micción normal sin recateterizaciones múltiples (Nivel de evidencia IV, C).

Una revisión  (2) del libro eMedicine sobre la uretritis, señala que la condición inflamatoria de la uretritis,puede dificultar o hace imposible la colocación de un catéter uretral, por lo que es necesario un cuidadoso manejo de la uretra con un citoscopio flexible que puede permitir el paso de una guía, a través de la cual puede ser colocado el catéter. Esto se debe realizar generalmente con anestesia local (como jalea de lidocaína). Sin embargo, si no se puede realizar fácilmente en la tentativa inicial, este procedimiento se debe abortar para evitar el trauma uretral adicional y debe ser colocado un catéter suprapúbico.

Un ensayo (3) sobre las manifestaciones clínicas y factores de riesgo de infección por pseudomonas aeruginosas en pacientes con SIDA. El ensayo analiza a 58 pacientes con Virus de Inmunodeficiencia Humana adquirida (VIH) usando metodología de caso-control. De 73 episodios de infección por pseudomonas aeruginosas, 45 (62%) fueron bacteremias asociadas sobre todo a los catéteres venosos centrales (16), a pulmonía (12), a infecciones de tejido blando (4) y a infección urinaria (4). Veintiocho episodios (el 38%) eran no bacterémicos, con la pulmonía 13), las infecciones suaves del tejido fino (6), y contabilidad de la sinusitis (4) para la mayoría de infecciones. Cincuenta episodios (el 68%) fueron adquiridos en la comunidad. La mortalidad total atribuible a la infección de pseudomona aeruginosa era el 22%. El uso del catéter central, terapias venosa, urinaria y con esteroides eran considerablemente más frecuentes en casos que en controles (P < 05). Así, la infección por pseudomona aeruginosa en pacientes con VIH avanzada se adquiere en la comunidad y se asocia a menudo a mortalidad substancial y en algunos casos, a factores de riesgo específicos.

Un estudio de cohortes (4) compara la incidencia de infecciones nosocomiales (IN) entre pacientes VIH-POSITIVOS y VIH-NEGATIVOS en una unidad brasileña de enfermedades infecciosas. El control diario fue realizado con los criterios de prevención del Centers for Disease Prevention and Control de las IN. La IN por 1000 pacientes-día era 8.16 para los pacientes VIH-POSITIVOS y 3.94 para los pacientes VIH-NEGATIVOS (P = 01). El catéter venoso central (CVC) y la utilización de catéter urinario eran perceptiblemente más altos entre los pacientes VIH-POSITIVOS que entre los pacientes VIH-NEGATIVOS (P < 001). Las infecciones de la circulación sanguínea (ICS) causaron la mayoría de IN, seguido por infecciones de la zona urinaria, infecciones vasculares y pulmonía. Era mas probable que los pacientes VIH-POSITIVOS tuvieran una ICS que los pacientes VIH-NEGATIVOS (P = 005). Cuando solamente era analizada la ICS en pacientes con un CVC, no había diferencia en la incidencia de la ICS entre los 2 grupos de pacientes (P = 24). Los pacientes VIH-POSITIVOS tenían mas probabilidad de tener una IN causada por estafilococo áureo que los pacientes VIH-NEGATIVOS (P = 04). Las conclusiones fueron que los pacientes VIH-POSITIVOS eran más propensos a tener IN que los pacientes VIH-NEGATIVOS. Los pacientes VIH-POSITIVOS están en riesgo creciente de una IN causada por estafilococo aureus o una ICS. Aunque los pacientes VIH-POSITIVOS tenían más CVC-día, no había diferencia en el número de ICS entre ambos grupos, sugiriendo que la incidencia de esta en el grupo VIH-POSITIVO no está relacionada exclusivamente con el CVC.

Referencias (2):

  1. National Guideline for the Management of Genital Herpes Clinical Effectiveness Group (British Association for Sexual Health and HIV). 2007 [http://www.bashh.org/guidelines/2002/hsv_0601.pdf] [Consulta: 13/09/2010]
  2. Martha K Terris; Kamran P Sajadi. Urethritis. eMedicine.com. Última revisión: Mayo 2006. [http://www.emedicine.com/med/topic2342.htm] [Consulta: 13/09/2010]

Estas referencias son del tipo:

  1. Guías de práctica clínica: 1 referencia
  2. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  3. Sumario de evidencia: 0 referencia
  4. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  5. Capítulo de libro: 0 referencia
  6. Consenso de profesionales: 1 referencia
  7. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 0 referencia
  8. Ensayos clínicos: 0 referencia

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. ¿Está indicado el sondaje vesical en pacientes afectados por clamidia, tricomoniasis o alguna otra enfermedad de transmisión sexual? Murciasalud, 2008. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/8455

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )