Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Cirugía, Neumología .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

Necesidad de biopsia pulmonar ante un diagnóstico clinico-radiológico de fibrosis pulmonar idiopática La pregunta original del usuario era "Ante un diagnóstico clínico-radiológico de fibrosis pulmonar idiopática en un paciente que no sea candidato a trasplante pulmonar ¿se considera necesaria la realización de una biopsia pulmonar, transbronquial o quirúrgica? ¿Se ha demostrado un beneficio para el paciente que compense las molestias y riesgos de la exploración? ¿En qué casos?"

Un consenso internacional, con una revisión previa de la evidencia sobre el diagnóstico y tratamiento de la fibrosis pulmonar idiopática (FPI), fue publicado en el año 2000(1). Entre las conclusiones incluye que la biopsia quirúrgica de pulmón (toracotomía abierta o toracoscospia asistida por vídeo) está recomendada en la mayoría de los pacientes, especialmente en aquellos pacientes con sospecha de FPI y que presentan datos clínicos o radiológicos o fisiológicos que nos son típicos de una FPI y que no presentan una contraindicación para la cirugía.

En ausencia de una biopsia pulmonar el consenso ofrece unos criterios diagnósticos, que pueden ser utilizados en el paciente inmunocompetente. Cumpliendo todos los criterios mayores y tres de los cuatro menores la probabilidad de tener una FPI es muy elevada. Entre los criterios mayores figura el que la biopsia pulmonar transbronquial o el lavado broncoalveolar no presenten características que orienten hacia un diagnóstico alternativo.

Sobre la necesidad de realizar la biopsia pulmonar quirúrgica en determinados pacientes, indica que los riesgos potenciales y costes asociados precisan ser valorados junto a la fiabilidad en el diagnóstico clínico, la probabilidad de identificar una forma más tratable de enfermedad intersticial pulmonar y la eficacia del tratamiento. Los riesgos de la biopsia pulmonar han de ser especialmente sopesados en situaciones que incrementan el riesgo quirúrgico (edad de más de 70 años, obesidad extrema, enfermedad cardíaca concomitante, deterioro extremo de la función pulmonar).

Han sido localizados dos estudios que validan los criterios de este consenso, sin contar con los resultados de la biopsia pulmonar quirúrgica:

  • Uno retrospectivo, con valoración a ciegas de tres neumólogos (2). La sensibilidad, especificidad y el valor predictivo positivo y negativo fueron, respectivamente, 71, 75, 77 and 69%. La variación interobservador, medido con el coeficiente de kappa, fue del 0.53.
  • Otro realizado en nuestro país, con una serie retrospectiva de 39 pacientes diagnosticados de enfermedad intersticial pulmonar, de los cuales 17 presentaban una FPI (3). La especificidad y valor predictivo positivo fueron del 100%; pero la sensibilidad fue del 41.2% y el valor predictivo negativo del 0.59%.

Un estudio de pronóstico de FPI en 38 pacientes (4) mostró que el grado de infiltración celular en la biopsia pulmonar tuvo un valor predictivo de la respuesta al tratamiento con corticoides y que, junto con la opacidad linear en el TAC de alta resolución, fueron las únicas variables válidas para predecir la mortalidad.

Una revisión de Uptodate (5) enumera las siguientes indicaciones de la biopsia pulmonar en la FPI:

  • Proporcionar un diagnóstico específico. Es especialmente deseable su realización en un paciente con presentación atípica (Edad < 50 años, fiebre, pérdida de peso, hemoptisis, signos de vasculitis); un curso progresivo; con radiografía de tórax o TAC de alta resolución normal, atípica o con cambios muy rápidos; con manifestaciones extrapulmonares no explicadas o con una enfermedad pulmonar vascular de etiología no aclarada.
  • Para evaluar la actividad de la enfermedad.
  • Para excluir procesos neoplásicos o infecciosos que ocasionan una enfermedad intersticial progresiva crónica muy similar.
  • Para identificar procesos más tratables de lo que se sospechaba inicialmente.
  • Para realizar un diagnóstico definitivo y predecir el pronóstico antes de comenzar con terapias que tienen con efectos secundarios importantes.

Referencias (5):

  1. American Thoracic Society. Idiopathic pulmonary fibrosis: diagnosis and treatment. International consensus statement. American Thoracic Society (ATS), and the European Respiratory Society (ERS). Am J Respir Crit Care Med. 2000; 161:646. [http://ajrccm.atsjournals.org/cgi/reprint/161/2/646.pdf] [Consulta: 19/10/2010]
  2. Peckham R.M., Shorr A.F., Helman D.L Jr . Potential limitations of clinical criteria for the diagnosis of idiopathic pulmonary fibrosis/cryptogenic fibrosing alveolitis. Respiration. 2004 Mar-Apr;71(2):165-9. [DOI 10.1159/000076678] [Consulta: 19/10/2010]
  3. Lopez-Campos Bodineau J.L., Gomez Izquierdo L., Rodriguez Becerra E., Martin J.J., Fajardo Cascos M., Borderas Naranjo F., Castillo Gomez J. [Evaluation of clinical diagnostic guidelines for idiopathic pulmonary fibrosis] [Article in Spanish]. Arch Bronconeumol . 2003 Jan;39(1):23-8. [DOI 10.1016/s0300-2896(03)75310-1] [Consulta: 19/10/2010]
  4. Gay S.E., Kazerooni E.A., Toews G.B., Lynch J.P. 3rd, Gross B.H., Cascade P.N., Spizarny D.L., Flint A., Schork M.A., Whyte R.I., Popovich J., Hyzy R., Martinez F.J. Idiopathic pulmonary fibrosis: predicting response to therapy and survival. Am J Respir Crit Care Med. 1998 Abr;157(4 Pt 1):1063-72. [DOI 10.1164/ajrccm.157.4.9703022] [Consulta: 19/10/2010]
  5. King T.E. Role of lung biopsy in the diagnosis of interstitial lung disease. In: UpToDate, Rose, BD (Ed), UpToDate, Wellesley, MA, 2006.

Estas referencias son del tipo:

  1. Guías de práctica clínica: 1 referencia
  2. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 3 referencias
  3. Sumario de evidencia: 0 referencia
  4. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  5. Capítulo de libro: 0 referencia
  6. Consenso de profesionales: 1 referencia
  7. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 0 referencia
  8. Ensayos clínicos: 0 referencia

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. Necesidad de biopsia pulmonar ante un diagnóstico clinico-radiológico de fibrosis pulmonar idiopática Murciasalud, 2006. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/3768

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )