Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Calidad asistencial, Cardiovascular, Cuidados de Enfermería, Oncología, Nutrición .

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

Nutrición parenteral domiciliaria: Hickman, PICC o reservorio subcutáneo. La pregunta original del usuario era "¿Cual es el catéter más seguro para la administración de nutrición parenteral domiciliaria? Hickman, PICC o reservorio subcutáneo." Home parenteral nutrition: Hickman, PICC or subcutaneous reservoir.

[Para la redacción de esta respuesta se asume que el tratamiento pautado a domicilio es nutrición parenteral total].

Según la documentación seleccionada, en la elección del catéter venoso central (CVC) para la administración de nutrición parenteral a domicilio (NPD), influyen diversas circunstancias a tener en cuenta como duración del tratamiento, estado físico y cognitivo del paciente, existencia de otros tratamientos concomitantes, la implicación de un cuidador, etc…Parece existir consenso en que si la NPD es a largo plazo ( >6 meses) los indicados serían catéteres tunelizados (tipo Hickman) y los dispositivos implantables (tipo reservorio subcutáneo). Cuando la duración del tratamiento se estima inferior a 6 meses, se sugiere el uso de catéteres centrales de inserción periférica (tipo PICC, por sus siglas en inglés).

Según la reciente actualización (2023) de la Guía de Práctica Clínica (GPC) sobre NPD de la Sociedad Europea de Nutricional Parenteral y Enteral (ESPEN)(1), ante la elección del CVC, se tendrá en cuenta:

  • La experiencia del profesional sanitario responsable del caso y la opinión del usuario*.
  • El sitio de salida del CVC debe visualizarse fácilmente y ser accesible para pacientes que se cuidan solos*.
  • Se deben evitar estomas o fístulas y la proximidad a heridas*.
  • La duración del tratamiento con NPD, si es a largo plazo (>6 meses), se utilizarán CVC tunelizados o CVC totalmente implantados*.
  • Si la NPD (>6 meses) se prefiere un CVC de una sola luz, ya que se ha informado que las infecciones ocurren con mayor frecuencia con múltiples lúmenes*.
  • El acceso a la vena cava superior debe ser la primera opción para la colocación del CVC, a través de la vena yugular interna o la vena subclavia*.
  • Se debe preferir el acceso por el lado derecho al izquierdo, para reducir el riesgo de trombosis*.
  • En NPD a corto plazo (<6 meses), se pueden utilizar PICC*. Los autores de la GPC añaden un comentario acerca de los PICC diciendo que, "aunque las directrices ESPEN y ASPEN para insuficiencia intestinal crónica no recomiendan PICC para NPD a largo plazo, sin embargo, muchas series han informado del uso exitoso de PICC durante cuatro años”.
  • La punta del CVC debe colocarse al nivel de la unión aurícula derecha-vena cava superior, pues reduce el riesgo de trombosis venosa*.

La GPC de la Sociedad Americana de Nutrición Parenteral y Enteral (ASPEN) sobre la selección y el cuidado de dispositivos de acceso venoso central para adultos en la administración de NPD(2), hace la recomendación teniendo en cuenta la infección del torrente sanguíneo asociada a la vía central, e indica que, en base a  estudios observacionales (no se encontraron ensayos aleatorios) y el consenso de expertos, se sugieren que se seleccionen CVC tunelizados para pacientes adultos en los que se prevé que requerirán infusiones diarias de NP a largo plazo. Si la duración de la NPD es incierta o de corta duración se pueden utilizar el PICC.

Los Sumarios de Evidencia consultados basan su información en las directrices de estas dos GPC(3,4).

Para finalizar, una Guía de Nutrición Parenteral Domiciliaria del Sistema Nacional de Salud publicada en 2009(5), aporta que ante la valoración de los pacientes para el acceso vascular hay que considerar:

  • Enfermedad de base.
  • Frecuencia de las infusiones y duración del tratamiento.
  • Necesidad de otros tratamientos además de NP, que podría condicionar aumentar el número de luces.
  • Valoración física del paciente: hábito corporal, historia de accesos vasculares y cirugías previas, posibilidad de cirugías futuras o de otros dispositivos implantados. La localización exacta de la porción tunelizada en la pared del tórax tiene que tener en cuenta la capacidad del paciente adulto para acceder y cuidar de su catéter sin asistencia.
  • Existen varias condiciones que alteran las relaciones anatómicas y/o aumentan los riesgos: disección de los ganglios linfáticos axilares o disección radical del cuello, extremidad portadora de otro acceso central, cercanía a una fuente de infección o a una ostomía. En estos casos habrá que usar el lado contrario.
  • Actividad, estilo de vida, imagen corporal y preferencias del paciente.
  • Función cognitiva y habilidad física para cuidar el CVC del propio paciente.
  • Implicación del cuidador en el caso de personas dependientes, incluido niños.
  • Experiencia del equipo médico.

*Consultar el grado de recomendación en documento original.

Referencias (5):

  1. Pironi L ,Boeykens L, Bozzetti F , Joly F , Klek S , Lal S , Lichota M , Mühlebach E , Van Gossum A , Wanten g , Wheatley C , Bischoff SC.. ESPEN practical guideline: Home parenteral nutrition. Clinical Nutrition 42; 411-430. 2023 [https://www.espen.org/files/ESPEN-Guidelines/ESPEN_practical_guideline_Home_parenteral_nutrition.pdf] [Consulta: 15/11/2023]
  2. Kovacevich DS, Corrigan M, Ross VM, McKeever L, Hall AM, Braunschweig C. American Society for Parenteral and Enteral Nutrition Guidelines for the Selection and Care of Central Venous Access Devices for Adult Home Parenteral Nutrition Administration. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2019 Jan;43(1):15-31. [DOI 10.1002/jpen.1455] [Consulta: 15/11/2023]
  3. DynaMed. Parenteral Nutrition Support in Adults. EBSCO Information Services. https://www.dynamed.com/management/parenteral-nutrition-support-in-adults
  4. Seres D. Nutrition support in critically ill patients: Parenteral nutrition. In: UpToDate, Post TW (Ed), Wolters Kluwer.
  5. Guía de Nutrición Parenteral Domiciliaria en el Sistema Nacional de Salud. 2009 [https://www.sanidad.gob.es/profesionales/prestacionesSanitarias/publicaciones/docs/guiaNPD.pdf] [Consulta: 15/11/2023]

Estas referencias son del tipo:

  1. Sumario de evidencia: 2 referencias
  2. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  3. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  4. Capítulo de libro: 0 referencia
  5. Guías de práctica clínica: 2 referencias
  6. Consenso de profesionales: 1 referencia
  7. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 0 referencia
  8. Ensayos clínicos: 0 referencia

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. Nutrición parenteral domiciliaria: Hickman, PICC o reservorio subcutáneo. Murciasalud, 2023. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/25444

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )