Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Cirugía, Neumología, Salud Infantil .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

¿Se recomienda la colocación de tubo de drenaje en pacientes pediátricos con quilotórax?

No hemos encontrado ensayos clínicos que comparen resultados entre realizar aspiración del drenaje tras punción y entre la colocación de entrada de tubo de drenaje en niños con quilotórax. Tampoco hemos localizado recomendaciones concretas en sumarios de evidencia, ni en guías de práctica clínica. Basadas en series de pacientes, la actitud habitualmente recomendada es realizar la punción de drenaje diagnóstica y, si hubiera recidiva o en determinadas situaciones clínicas (neonatos, compromiso de la función respiratoria), colocar de entrada un tubo de drenaje acompañado de las medidas de tratamiento nutricionales.

Unas recomendaciones del tratamiento de los pacientes pediátricos diagnosticados de quilotórax, elaboradas tras revisión retrospectiva de una serie de 51 pacientes, fueron publicadas en 1999(1). En este documento se señalaba la ausencia de ensayos clínicos controlados para conocer la eficacia de las diferentes intervenciones en estos pacientes. En relación al drenaje, comentaba que el primer paso sería la aspiración del líquido pleural, realizando la primera toracocentesis con objetivos diagnósticos. Sin embargo si el tamaño del derrame comprometiera la función respiratoria, o el derrame fuera recidivante, debería insertarse de entrada un tubo para el drenaje continuo del espacio pleural.

En otra serie(2) que describe los resultados después de aplicar un protocolo de diagnóstico y tratamiento de quilotórax tras cirugía por problemas congénitos cardíacos parten de la colocación de tubo de drenaje en todos los casos.

Una revisión narrativa realizada en 2009(3) que incluyó propuestas de diagnóstico y tratamiento aconsejaba, igualmente como medida inicial, realizar un drenaje diagnóstico  y si no desaparecía la ocupación pleural, o si estuviera comprometida la respiración insertar un tubo torácico con drenaje continuo.

Un estudio prospectivo publicado en 2014 se realizó con los objetivos de describir la incidencia, los perfiles de los pacientes, las estrategias de tratamiento y los resultados de los niños que presentaron un quilotórax en Reino Unido durante un período de 13 meses(4). De un total de 172 casos confirmados de quilotórax en edades inferiores a 16 años, el 65% se asoció a cirugía cardíaca y un 86,5% fue tratado con un catéter de drenaje intercostal.

Un estudio retrospectivo  en 21 neonatos a los que se tuvo que realizar un drenaje torácico percutáneo (de ellos en 5 casos por un quilotórax) comparó los resultados utilizando drenaje aislado con catéter y con otras técnicas de aspiración(5). De los 16 casos que fueron tratados de entrada con la colocación de un tubo, la tasa de curación fue del 81%; mientras que en los cinco que fueron tratados inicialmente con una aspiración simple del derrame, en todos los casos hubo recidiva, teniendo que recurrir posteriormente a la colocación del tubo de drenaje.

Referencias (5):

  1. Büttiker V, Fanconi S, Burger R. Chylothorax in children: guidelines for diagnosis and management. Chest. 1999 Sep;116(3):682-7. [DOI 10.1378/chest.116.3.682] [Consulta: 07/06/2017]
  2. Yeh J, Brown ER, Kellogg KA, Donohue JE, Yu S, Gaies MG, Fifer CG, Hirsch JC, Aiyagari R. Utility of a clinical practice guideline in treatment of chylothorax in the postoperative congenital heart patient. Ann Thorac Surg. 2013 Sep;96(3):930-6. [DOI 10.1016/j.athoracsur.2013.05.058] [Consulta: 07/06/2017]
  3. Soto-Martinez M, Massie J. Chylothorax: diagnosis and management in children. Paediatr Respir Rev. 2009 Dec;10(4):199-207. [DOI 10.1016/j.prrv.2009.06.008] [Consulta: 07/06/2017]
  4. Haines C, Walsh B, Fletcher M, Davis PJ. Chylothorax development in infants and children in the UK. Arch Dis Child. 2014 Aug;99(8):724-30. [DOI 10.1136/archdischild-2013-304364] [Consulta: 07/06/2017]
  5. Margau R, Amaral JG, Chait PG, Cohen J. Percutaneous thoracic drainage in neonates: catheter drainage versus treatment with aspiration alone. Radiology. 2006 Oct;241(1):223-7. [DOI 10.1148/radiol.2411050966] [Consulta: 07/06/2017]

Estas referencias son del tipo:

  1. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 4 referencias
  2. Sumario de evidencia: 0 referencia
  3. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  4. Capítulo de libro: 0 referencia
  5. Guías de práctica clínica: 0 referencia
  6. Revisión narrativa: 1 referencia
  7. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 0 referencia
  8. Ensayos clínicos: 0 referencia
  9. Consenso de profesionales: 0 referencia

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. ¿Se recomienda la colocación de tubo de drenaje en pacientes pediátricos con quilotórax? Murciasalud, 2017. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/21818

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )