Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Endocrinología .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

Octreotida LAR versus lanreotida depot en el tratamiento de los tumores neuroendocrinos. La pregunta original del usuario era "¿Hay evidencias de que octreotida LAR sea superior a lanreotida depot en el tratamiento de los tumores neuroendocrinos?"

[Al no aportar la pregunta datos sobre el tipo específico de tumor neuroendocrino (TNE) respecto al cual surge la duda, para obtener la respuesta la búsqueda se ha centrado en los tumores neuroendocrinos gastroenteropancreáticos (TNEGEP), neoplasias neuroendocrinas más frecuentes.]

La octreotida y la lanreotida son análogos de la somatostatina (AS, inhibidora de la liberación) entre cuyas indicaciones terapéuticas está el tratamiento (sintomático y/o anti-tumoral) de pacientes adultos con tumores neuroendocrinos gastroenteropancreáticos (TNEGEP). Las formulaciones farmacológicas de liberación prolongada se denominan octreotida LAR (long-acting release) y lanreotida Autogel (depot) o lanreotida LA (long-acting).

Las guías de práctica clínica (GPC) consultadas que abordan el manejo de los TNEGEP(1-6) consideran de efectividad similar para el control sintomático a los AS octreotida LAR y lanreotida Autogel y, tras la publicación del ensayo clínico aleatorio (ECA) CLARINET(7), que confirma la efectividad anti-proliferativa de lanreotida depot frente a placebo, se considera que la utilización (en caso de indicación) de uno u otro muestra ser igualmente efectiva para el control del crecimiento tumoral (tal y como se comenta en las GPC más actuales(1,2) y en dos revisiones narrativas de reciente publicación(8,9)):

La GPC canadiense de 2015 sobre el uso de los AS para el manejo de los TNE(1) los recomienda de forma indiferenciada:

  • Para el control de los síntomas en pacientes con síndromes secretores, como resultado de síndrome carcinoide y gastrinomas, insulinomas, somatostatinomas, glucagonomas y "VIPomas" con enfermedad locorregional y metástasis. En cuanto a las dosis para el control de síntomas:
    • Se realizaría un ensayo de 100 a 250 mcg de octreotida subcutánea (SC), 3 veces al día, durante 1-2 semanas, seguido de la introducción de octreotida LAR 20-30 mg intramuscular (IM) cada 4 semanas. La dosis y la frecuencia se aumentaría, según fuese necesario, para controlar la sintomatología. Se podría añadir octreotida de acción corta  a la octreotida LAR para el alivio rápido de los síntomas o en caso de síntomas intercurrentes.
    • La dosificación de lanreotida para el control de los síntomas sería: lanreotida LA 30 mg IM cada 10-14 días; o lanreotida Autogel 60-120 mg SC cada 28 días.
  • Para el control del crecimiento tumoral (en pacientes con TNE del intestino medio bien diferenciados o de grado bajo, locorregionales no resecables o metastásicos, cuya enfermedad avanza independientemente de la situación funcional del tumor):
    • La dosis de octreotida LAR para el control del tumor: 30 mg IM cada 4 semanas.
    • La dosis de lanreotida  Autogel para el control del tumor: 120 mg en inyección SC cada 28 días

Similares recomendaciones respecto al manejo sintomático y anti-tumoral de los TNEGEP se establecen en la GPC de la National Comprehensive Cancer Network, en su versión de 2015(2).

La búsqueda en las bases de datos de estudios Medline y Embase ha identificado tan sólo un ECA publicado en el 2000(10) en el cual se compara la efectividad clínica en el manejo de pacientes con síndrome carcinoide de octreotida y lanreotida y se concluye que ambos fármacos son igualmente eficaces en términos de control de los síntomas y reducción en los marcadores de células tumorales en este grupo de pacientes. No se han localizado ECAs posteriores o que evalúen de forma comparativa la efectividad anti-proliferativa de octreotida LAR frente a lanreotida depot.

Referencias (10):

  1. Alberta Provincial Endocrine Tumour Team. Octreotide for the management of neuroendocrine tumours. Edmonton (Alberta): Cancer Control Alberta; 2013 Nov.
  2. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology (NCCN Guidelines®): neuroendocrine tumors. Versión 1. 2015. (Consultado en https://www.nccn.org el 13/05/2015) [Precisa registro gratuito para acceso al texto completo]
  3. South Australian Gastroenteropancreatic Neuroendocrine Tumour Pathway. Department of Health and Ageing, Government of South Australia, September 2013. [http://www.sahealth.sa.gov.au/wps/wcm/connect/14b9c8804178964697b2ff67a94f09f9/GEPTNETs+Cancer+Pathway+FINAL.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=14b9c8804178964697b2ff67a94f09f9] [Consulta: 13/05/2015]
  4. Öberg K, Knigge U, Kwekkeboom D, Perren A; ESMO Guidelines Working Group. Neuroendocrine gastro-entero-pancreatic tumors: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2012 Oct;23 Suppl 7:vii124-30. [DOI 10.1093/annonc/mds295] [Consulta: 13/05/2015]
  5. Ramage JK, Ahmed A, Ardill J, Bax N, Breen DJ, Caplin ME, Corrie P, Davar J, Davies AH, Lewington V, Meyer T, Newell-Price J, Poston G, Reed N, Rockall A, Steward W, Thakker RV, Toubanakis C, Valle J, Verbeke C, Grossman AB; UK and Ireland Neuroendocrine Tumour Society. Guidelines for the management of gastroenteropancreatic neuroendocrine (including carcinoid) tumours (NETs). Gut. 2012 Jan;61(1):6-32. [DOI 10.1136/gutjnl-2011-300831] [Consulta: 13/05/2015]
  6. Pavel M, Baudin E, Couvelard A, Krenning E, Öberg K, Steinmüller T, Anlauf M, Wiedenmann B, Salazar R; Barcelona Consensus Conference participants. ENETS Consensus Guidelines for the management of patients with liver and other distant metastases from neuroendocrine neoplasms of foregut, midgut, hindgut, and unknown primary. Neuroendocrinology. 2012;95(2):157-76. [DOI 10.1159/000335597] [Consulta: 13/05/2015]
  7. Caplin ME, Pavel M, Ćwikła JB, Phan AT, Raderer M, Sedláčková E, Cadiot G, Wolin EM, Capdevila J, Wall L, Rindi G, Langley A, Martinez S, Blumberg J, Ruszniewski P; CLARINET Investigators. Lanreotide in metastatic enteropancreatic neuroendocrine tumors. N Engl J Med. 2014 Jul 17;371(3):224-33. [DOI 10.1056/NEJMoa1316158] [Consulta: 13/05/2015]
  8. Raj N, Reidy-Lagunes D. Current clinical trials of targeted agents for well-differentiated neuroendocrine tumors. Pancreas. 2014 Nov;43(8):1185-9. [DOI 10.1097/MPA.0000000000000232] [Consulta: 13/05/2015]
  9. Baldelli R, Barnabei A, Rizza L, Isidori AM, Rota F, Di Giacinto P, Paoloni A, Torino F, Corsello SM, Lenzi A, Appetecchia M. Somatostatin analogs therapy in gastroenteropancreatic neuroendocrine tumors: current aspects and new perspectives. Front Endocrinol (Lausanne). 2014 Feb 7;5:7. [DOI 10.3389/fendo.2014.00007] [Consulta: 13/05/2015]
  10. O'Toole D, Ducreux M, Bommelaer G, Wemeau JL, Bouché O, Catus F, Blumberg J, Ruszniewski P. Treatment of carcinoid syndrome: a prospective crossover evaluation of lanreotide versus octreotide in terms of efficacy, patient acceptability, and tolerance. Cancer. 2000 Feb 15;88(4):770-6. [DOI 10.1002/(sici)1097-0142(20000215)88:43.0.co;2-0] [Consulta: 13/05/2015]

Estas referencias son del tipo:

  1. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  2. Sumario de evidencia: 0 referencia
  3. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  4. Guías de práctica clínica: 6 referencias
  5. Capítulo de libro: 0 referencia
  6. Ensayos clínicos: 2 referencias
  7. Revisión narrativa: 2 referencias
  8. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 0 referencia
  9. Consenso de profesionales: 0 referencia

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. Octreotida LAR versus lanreotida depot en el tratamiento de los tumores neuroendocrinos. Murciasalud, 2015. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/20531

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )