Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Enfermedades Infecciosas .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

Causas de falsos negativos en serología de fiebre botonosa mediterránea. La pregunta original del usuario era "Causas de falsos negativos en serología de fiebre botonosa mediterránea. La inmunosupresión por corticoides, la coexistencia de un proceso linfoproliferativo crónico tipo LLG T y el uso de otros antibióticos no específicos para la enfermedad, ¿pueden dar un falso negativo en la serología?"

Con la búsqueda realizada(Medline, Tripdatabase, Biblioteca Cochrane, Scopus, Google Académico), no hemos identificado estudios que describan las diferentes causas de falsos negativos en resultados de serología en pacientes diagnosticados de fiebre exantemática mediterránea (fiebre botonosa). Sí hemos encontrado estudios que analizan la tasa de falsos negativos en determinadas pruebas serológicas, que en etapas precoces de la enfermedad son muy elevados, pero no identifican otras posibles causas.

La tasa de falsos negativos en estudios serológicos dependerá del tipo de muestra que se analice (sangre, piel u otros tejidos), del tipo de prueba realizada y sobre todo del momento de la evolución del cuadro clínico en que se tome la muestra.

En el sumario de Uptodate de enfermedades por otras ricketsias(1) se revisan las diferentes pruebas diagnósticas serológicas que se han utilizado para el diagnóstico de enfermedades provocadas por las diferentes especies de ricketsias (reacción de aglutinación de Weil Felix, anticuerpos por microinmunofluorescencia, prueba de ELISA e inmunoensayo de Western blot). El Weil Felix indica que ni es sensible ni específico y debería ser abandonado su empleo en el diagnóstico de ricketsiosis.

Una guía de práctica clínica de los CDC(2)sobre enfermedades provocadas por ricketsias, concluye sobre aspectos de interés para esta pregunta que:

  • En los casos que el paciente presenta un exantema cutáneo, la reacción de la PCR o pruebas de inmunohistoquímica pueden ser realizadas de una biopsia de piel de la zona del rash y ofrecer un resultado rápido. Estas pruebas tienen una buena sensibilidad (del 70%) si se aplican a muestras de tejidos analizados durante la fase aguda de la enfermedad y antes de que se haya aplicado el tratamiento antibiótico; pero un resultado negativo no debe ser utilizado para guiar las decisiones de tratamiento.
  • La sensibilidad de las pruebas de inmunofluoerescencia (IFA) en una muestra de sangre depende directamente del momento en que se realice la toma de muestra. Si la muestra se realiza de forma muy precoz, en los primeros días de comienzo de los síntomas, la mayoría de las muestras tomadas son negativas (falsos negativos por lo tanto). Cuando pasan 7 o 10 días del inicio de los síntomas la sensibilidad se va incrementando. Tras 14 días del inicio, la sensibilidad de la IFA aumenta y pasa a ser del 94-100% y esta aumenta si se toma un par de muestras (al inicio y a las dos semanas, y se comparan los resultados).
  • La toma de muestras y cuantificación de IgG y de IgM, al inicio de la infección y a las dos semanas de evolución es fundamental para confirmar el diagnóstico, considerando que una elevación de los títulos de cuatro veces el inicial confirma el diagnóstico casi con total seguridad.

Referencias (2):

  1. Sexton DJ. Other spotted fever group rickettsial infections. This topic last updated: jun 26, 2012. In: UpToDate, Basow, DS (Ed), UpToDate, Waltham, MA, 2012.
  2. Chapman AS, in collaboration with the Tickborne Rickettsial Diseases Working Group. CDC. Diagnosis and Management of Tickborne Rickettsial Diseases: Rocky Mountain Spotted Fever, Ehrlichioses, and Anaplasmosis. A Practical Guide for Physicians and Other Health-Care and Public Health Professionals. MMWR March 31, 2006 / 55(RR04);1-27 [http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/rr5504a1.htm] [Consulta: 06/08/2012]

Estas referencias son del tipo:

  1. Guías de práctica clínica: 1 referencia
  2. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  3. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  4. Sumario de evidencia: 1 referencia
  5. Capítulo de libro: 0 referencia
  6. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 0 referencia
  7. Ensayos clínicos: 0 referencia
  8. Consenso de profesionales: 0 referencia

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. Causas de falsos negativos en serología de fiebre botonosa mediterránea. Murciasalud, 2012. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/19144

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )