Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Cardiovascular .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

Evidencia científica del uso de niveles de antiXa en la monitorización de heparinas de bajo peso molecular en pacientes diagnosticados de trombosis venosa. La pregunta original del usuario era "¿Que evidencia científica hay en el uso de los niveles de antiXa para monitorizar las heparinas de bajo peso molecular en el tratamiento de una trombosis venosa profunda o una embolia de pulmón? ¿Que rango debemos utilizar? ¿Como se debe cuantificar los niveles de antiXa?"

Hay escasos datos empíricos para establecer recomendaciones relacionadas con esta pregunta. Las guías de práctica clínica no recomiendan de forma habitual la monitorización de las dosis de heparinas de bajo peso molecular (HBPM), pudiendo estar indicada realizarla en pacientes con insuficiencia renal y, con menor grado de acuerdo, en gestantes y en pacientes con peso corporal extremos.

Tan solo se ha identificado un ensayo clínico randomizado que compare en pacientes diagnosticados de trombosis venosa profunda el efecto de una dosificación fija de una heparina de bajo peso molecular (HBPM), comparada con una dosificación ajustada según los niveles del antifactor Xa (antiXa). En este ensayo (1) se incluyeron 122 pacientes consecutivos diagnosticados de una trombosis venosa profunda. De forma aletoria, a un grupo (58 pacientes) se les administró dalteparina sódica a dosis ajustadas según peso, mientras que en el otro grupo (n=64) la dosis se ajustó según los niveles de antiXa. La eficacia y seguridad del tratamiento fue similar en ambos grupos.

Un metaanálisis, de estudios observacionales y de grupos en ensayos clínicos randomizados, analizó si la dosificación de la HBPM teniendo en cuenta los niveles de antiXa, en pacientes diagnosticados de una trombosis venosa profunda y con una insuficiencia renal (aclaramiento de creatinina menor de 30mL/min),  se asociaba a un menor riesgo de sangrado(2). Se incluyeron 18 estudios que emplearon 3 preparaciones diferentes de HBPM. Un riesgo mayor de sangrado se observó cuando se empleó una dosis fija de enoxaparina en estos pacientes; sin que el riesgo se viera incrementado cuando la dosis se ajustaba según antiXa. No se reunió suficiente información para establecer conclusiones con otras HBPM, ni con la enoxaparina administrada de forma profiláctica.

La guía de práctica clínica de la ACCP(3), actualizada en el 2008:
  • Se manifiesta en contra de la monitorización de forma rutinaria de las dosis de HBPM en pacientes diagnosticados de un embolismo pulmonar o de una trombosis venosa profunda (Recomendación grado 1A)*.
  • Sin embargo en determinadas situaciones clínicas,  como embarazo o insuficiencia renal, señala que podría estar indicado.
  • Recomienda que los niveles de antiXa sean medidos a las 4 horas de la administración subcutánea de la HBPM sugiriendo que se mantengan en un rango de 0,6 a 1,0 UI/mL cuando se administre dos veces al día y entre un rango de 1,0 a 2,0 UI/mL cuando la administración es de una vez al día.
*Ver grado de recomendación en el texto completo de la Guía.

La guía de práctica clínica escocesa, actualizada en el 2010(4), indica que:

  • En general no es necesaria la monitorización del efecto anticoagulante de la administración de HBPM.
  • La monitorización, midiendo los niveles de anti Xa, puede tener valor en mujeres gestantes, en valores extremos de peso corporal y en pacientes con un funcionamiento  renal deteriorado.
  • Los niveles de antiXa se midan a las 4 horas de administrar la HBPM de forma subcutánea.

La guía  de la sociedad europea de cardiología (5) recomienda la monitorización y ajuste de dosis según niveles antiXa en pacientes diagnosticados de embolismo pulmonar  y que que presentan una insuficiencia renal; sin que esté recomendado realizarla de forma rutinaria. También la aconseja durante el embarazo. Indica que la medición de niveles de antiXa se realice a las 4 horas de la administración en la dosis de la mañana y aconseja mantener niveles entre 0,6 a 1,0 UI/mL cuando se administra cada 12 horas y de  de 1,0 a 2,0 UI/mL cuando se administra una sola vez.

Una guía australiana de diagnóstico y tratamiento de la  trombosis venosa y embolismo pulmonar durante la gestación(6), comenta que aunque hay  ventajas a nivel teórico, no hay datos demostrando el beneficio clínico del ajuste de dosis de HBPM de acuerdo a  los niveles de antiXa  durante el embarazo; y  que no es preciso realizarlo cuando se administra la HBPM de forma profiláctica. Si se realizara la monitorización, el rango durante el embarazo sería de 0,5 a 1,0 UI/mL, cuatro horas tras la administración de la dosis en pacientes tratadas cada 12 horas. El rango aceptable en tratamiento una vez al día es menos claro, pero sería aceptable mantenerlo entre 1,0 a 2,0 UI/mL.

La guía de pediatría de la ACCP(7)sugiere que en neonatos y niños muy pequeños que reciben HBPM se midan los niveles de antiXa y que se mantengan en un rango de  0,5 a 1,0 UI/mL en una muestra tomada de 4 a 6 horas de su administración subcutánea, o de 0,5 a 0,8 UI/mL si pasan de 2 a 6 horas tras la administración de la HBPM.

El sumario de evidencia de Uptodate(8)indica que:

  • La monitorización de la HBPM tan solo sería precisa en determinadas situaciones, en pacientes muy ancianos, con fallo renal y en presencia de obesidad.
  • Debe considerarse la reducción de dosis si los niveles de antiXa, medidos a las 4 horas de administración de la heparina, son excesivos.
  • Sin embarlo los rangos adecuados varían, no solo del número de veces que se pone al día, sino también  según la marca de  heparina utilizada. En general se admite como rango, cuando se pone cada 12 horas, el de 0,6 a 1,0 UI/mL en enoxaparina o nadroparina;  y cuando se ponen una vez al día sería  > 1,0 UI/mL para enoxaparina y de 1,3 UI/mL para nadroparina. Este mismo rango sería de  0,85 y de 1,05 para tinzaparina y dalteparina respectivamente.

Referencias (8):

  1. Alhenc-Gelas M, Jestin-Le Guernic C, Vitoux JF, Kher A, Aiach M, Fiessinger JN. Adjusted versus fixed doses of the low-molecular-weight heparin fragmin in the treatment of deep vein thrombosis. Fragmin-Study Group. Thromb Haemost. 1994 Jun;71(6):698-702. [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7974334] [Consulta: 04/06/2012]
  2. Lim W, Dentali F, Eikelboom JW, Crowther MA. Meta-analysis: low-molecular-weight heparin and bleeding in patients with severe renal insufficiency. Ann Intern Med. 2006 May 2;144(9):673-84. [DOI 10.7326/0003-4819-144-9-200605020-00011] [Consulta: 04/06/2012]
  3. Kearon C, Kahn SR, Agnelli G, Goldhaber S, Raskob GE, Comerota AJ. Antithrombotic therapy for venous thromboembolic disease: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines (8th Edition). Chest 2008 Jun;133(6 Suppl):454S-545S [DOI 10.1378/chest.08-0658] [Consulta: 04/06/2012]
  4. Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN). Prevention and management of venous thromboembolism. A national clinical guideline. Edinburgh (Scotland): Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN); 2010 Dec . [http://www.sign.ac.uk/sign-122-prevention-and-management-of-venous-thromboembolism.html] [Consulta: 04/06/2012]
  5. Torbicki A, Perrier A, Konstantinides S, Agnelli G, Galiè N, Pruszczyk P, Bengel F, Brady AJ, Ferreira D, Janssens U, Klepetko W, Mayer E, Remy-Jardin M, Bassand JP; ESC Committee for Practice Guidelines (CPG). Guidelines on the diagnosis and management of acute pulmonary embolism: the Task Force for the Diagnosis and Management of Acute Pulmonary Embolism of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J. 2008 Sep;29(18):2276-315. [DOI 10.1093/eurheartj/ehn310] [Consulta: 04/06/2012]
  6. McLintock C, Brighton T, Chunilal S, Dekker G, McDonnell N, McRae S, Muller P, Tran H, Walters BN, Young L; Councils of the Society of Obstetric Medicine of Australia and New Zealand; Australasian Society of Thrombosis and Haemostasis.Recommendations for the diagnosis and treatment of deep venous thrombosis and pulmonary embolism in pregnancy and the postpartum period. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2012 Feb;52(1):14-22. [DOI 10.1111/j.1479-828X.2011.01361.x] [Consulta: 04/06/2012]
  7. Monagle P, Chan AK, Goldenberg NA, Ichord RN, Journeycake JM, Nowak-Göttl U, Vesely SK; American College of Chest Physicians. Antithrombotic therapy in neonates and children: Antithrombotic Therapy and Prevention of Thrombosis, 9th ed: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines. Chest. 2012 Feb;141(2 Suppl):e737S-801S. [DOI 10.1378/chest.11-2308] [Consulta: 04/06/2012]
  8. Valentine KA, Hull RD.Therapeutic use of heparin and low molecular weight heparin. This topic last updated: dic 1, 2011.In: UpToDate, Basow, DS (Ed), UpToDate, Waltham, MA, 2012.

Estas referencias son del tipo:

  1. Guías de práctica clínica: 5 referencias
  2. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  3. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  4. Sumario de evidencia: 1 referencia
  5. Capítulo de libro: 0 referencia
  6. Ensayos clínicos: 1 referencia
  7. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 1 referencia
  8. Consenso de profesionales: 0 referencia

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. Evidencia científica del uso de niveles de antiXa en la monitorización de heparinas de bajo peso molecular en pacientes diagnosticados de trombosis venosa. Murciasalud, 2012. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/19062

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )