Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Cirugía, Endocrinología .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

¿Cual es la pauta a seguir tras el hallazgo casual en un paciente de un nódulo suprarenal en un TAC ? La pregunta original del usuario era "Paciente de 65 años. Hipertensión arterial. Diabetes en tratamiento con antidiabéticos orales. Dislipemia. Espondiloartrosis. De forma casual, tras la realización de TAC de tórax por estudio de esputo hemoptoico, se detecta en cortes altos de abdomen nódulo suprarrenal. Protocolo de estudio ante este hallazgo."

La frecuencia  de un nódulo suprarenal, como hallazgo casual en exploraciones radiológicas, se ha establecido entre el 3 y el 4%(1); aunque otros estudios, con menos sesgos de selección, cifran esa prevalencia más baja: una revisión retrospectiva de todos los TAC de tórax realizados en un hospital detectó una masa suprarenal en el 0,81% de los casos(2).

Entre población diabética la prevalencia parece ser algo mayor. En  un estudio en Japón, se realizó un TAC abdominal a 304 diabéticos tipo 2(3), encontrando una masa suprarenal en el 4,8% de los casos.

En cuanto a la pauta a seguir, es preciso tener en cuenta que la gran mayoría de los hallazgos son benignos y no suponen ninguna intervencion terapeútica inmediata. En una cohorte, no seleccionada de 534 pacientes en los que se detectó una masa suprarenal(4),  tan solo en el 6,6 % se les realizó cirugía (indicada por el diagnósico establecido o por el tamaño de la masa).

Respecto a  la etiología, una revisión de series clínicas(5), establece de promedio:

  • Adenoma  el 80% de los casos:
    • No funcionante en el 75%
    • Adenoma secretor de cortisol 12%
    • Adenoma secretor de aldosterona 2,5%
  • Feocromicitoma en el 7 %
  • Carcinoma en el 8%
  • Metástasis en el 5%

En relación al estudio inicial, el sumario(1) y guías de práctica clínicas consultadas(5,6,7) coinciden en recomendar:

  • Realizar una historia clínica y examen físico detallado, orientado a las posibles causas.
  • Descartar si es fucionante mediante:
    • Medición de metanefrinas y catecolaminas en orina  para descartar feocromocitoma.
    • Valorar secreción de cortisol:test de supresión nocturna con 1 mg de dexametasona; o en un estudio más amplio si la sospecha es alta (obesidad, hipertensión, diabetes).
    • En pacientes hipertensos realizar una medición del potasio y de  la relación de aldosterona y actividad de renina en plasma para descartar aldosteronismo.
  • Estudios de imagen: estarán condicionados por la sospecha clínica y por los datos de los estudios ya realizados (tamaño de la masa, densidad, calcificaciones, contorno). Se puede consultar más detalles en las guías referenciadas (6,7).
  • Si se sospecha metástasis, se recomienda estudio de punción con aguja fina guiada por TAC.

Referencias (7):

  1. Young WF, Kaplan NM. The adrenal incidentaloma. This topic last updated: febrero 14, 2011. In: UpToDate, Basow, DS (Ed), UpToDate, Waltham, MA, 2011. [Consultado en www.uptodate.com el 09/08/2011]
  2. Davenport C, Liew A, Doherty B, Win HH, Misran H, Hanna S, Kealy D, Al-Nooh F,Agha A, Thompson CJ, Lee M, Smith D. The prevalence of adrenal incidentaloma in routine clinical practice. Endocrine. 2011 Aug;40(1):80-3. [DOI 10.1007/s12020-011-9445-6] [Consulta: 10/08/2011]
  3. Hiroi N, Sue M, Yoshihara A, Ichijo T, Yoshida-Hiroi M, Higa M, Yoshino G. Prevalence of adrenal masses in Japanese patients with type 2 diabetes mellitus. Diabetol Metab Syndr. 2010 Dec 20;2:71. [DOI 10.1186/1758-5996-2-71] [Consulta: 10/08/2011]
  4. Muth A, Hammarstedt L, Hellström M, Sigurjónsdóttir HA, Almqvist E, Wängberg B. Cohort study of patients with adrenal lesions discovered incidentally. Br J Surg. 2011 May 27. doi: 10.1002/bjs.7566. [DOI 10.1002/bjs.7566] [Consulta: 10/08/2011]
  5. Terzolo M, Stigliano A, Chiodini I, Loli P, Furlani L, Arnaldi G, Reimondo G, Pia A, Toscano V, Zini M, Borretta G, Papini E, Garofalo P, Allolio B, Dupas B, Mantero F, Tabarin A; Italian Association of Clinical Endocrinologists. AME position statement on adrenal incidentaloma. Eur J Endocrinol. 2011 Jun;164(6):851-70. [DOI 10.1530/EJE-10-1147] [Consulta: 11/08/2011]
  6. Zeiger MA, Thompson GB, Duh QY, Hamrahian AH, Angelos P, Elaraj D, Fishman E, Kharlip J, American Association of Clinical Endocrinologists, American Association of Endocrine Surgeons. The American Association of Clinical Endocrinologists and American Association of Endocrine Surgeons medical guidelines for the management of adrenal incidentalomas. Endocr Pract 2009 Jul-Aug;15 Suppl 1:1-20.
  7. Francis IR, Casalino DD, Arellano RS, Baumgarten DA, Curry NS, Dighe M, Fulgham P, Israel GM, Leyendecker JR, Papanicolaou N, Prasad S, Ramchandani P, Remer EM, Sheth S, Expert Panel on Urologic Imaging. ACR Appropriateness Criteria® incidentally discovered adrenal mass. [online publication]. Reston (VA): American College of Radiology (ACR); 2009. 8 p

Estas referencias son del tipo:

  1. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 3 referencias
  2. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  3. Sumario de evidencia: 1 referencia
  4. Capítulo de libro: 0 referencia
  5. Guías de práctica clínica: 2 referencias
  6. Consenso de profesionales: 1 referencia
  7. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 0 referencia
  8. Ensayos clínicos: 0 referencia

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. ¿Cual es la pauta a seguir tras el hallazgo casual en un paciente de un nódulo suprarenal en un TAC ? Murciasalud, 2011. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/18742

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )