Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Musculoesqueléticos, Neurología .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

Tratamiento del dolor en paciente con "miembro fantasma" que precisa dosis en aumento de analgésicos (morfina). La pregunta original del usuario era "¿Que actitud tener ante un paciente que, tras traumatismo con amputación de pierna tras un año de evolución y con dolor de muñón( miembro fantasma), continúa con dolor y con un aumento increscendo de dosis orales de morfina?."

Tras la realización de la búsqueda, y lectura de los documentos seleccionados, se concluye que no hay evidencia consistente para optar por una pauta determinada de analgesia en el tratamiento del dolor en miembro fantasma. Se podrían combinar opiáceos, con antidepresivos y anticonvulsionantes. Aunque no hay estudios realizados controlados, otra posibilidad sería probar con diversos tipos de terapia: electro estimulación, analgesia local, radiofrecuencia, relajación, psicoterapia o "biofeedback".

En una revisión narrativa publicada en marzo del 2011(1), se recomienda, en base a la evidencia disponible, que el dolor en miembro fantasma debe ser tratado inicialmente con fármacos; entre ellos, y en el algoritmo propuesto, se cita a tramadol, amitriptilina, carbamacepina, ketamina( no disponible para vía oral en España) y morfina sin indicación expresa de cual de ellos sería de elección para comenzar la terapia . Sin embargo sí se indica que la asociación de opioides con antidepresivos y anticonvulsivantes redujo la incidencia de dolor fantasma desde un 60% en el primer mes post-amputación hasta el 32% dos años después. Como segundo escalón terapéutico citan dos modalidades de tratamiento invasivo que son, la estimulación de médula espinal y la administración de pulsaciones de radiofrecuencia en el muñón si bien sólo cabría aplicarlas actualmente en un marco experimental ; al no contar con ensayos clínicos realizados.

La revisión sistemática de la librería Cochrane realizada en enero 2011 para evaluar el efecto dela gabapentina en el dolor neuropático(2), incluye dos ensayos clínicos controlados con un número reducido de pacientes obteniendo una evidencia inconsistente en cuanto a la eficacia de la gabapentina en el tratamiento de pacientes con dolor en miembro fantasma. En el primero de ellos incluyó un total de 24 pacientes, concluyendo que el 54 % de los tratados mejoró del dolor frente al 21% que tomaron placebo ( p<0.05, NNT 3). En el segundo ensayo participaron 19 pacientes sin encontrar diferencias significativas en la escala del dolor .

En una guía de práctica clínica, de rehabilitación tras amputación de miembro inferior, actualizada en el 2007 (3) , se concluye que no hay una evidencia fuerte para recomendar una pauta determinada para el control del dolor en miembro fantasma. Se indica que, además del sulfato de morfina oral en su forma retardada, amitriptilina y con evidencia inconsistente la gabapentina, puede utilizarse en el control del dolor del miembro fantasma dextrometorfano a una dosis de 90 mgrs/ 12 horas. La analgesia epidural, o la analgesia regional se podría utilizar; aunque su eficacia, al igual que la electroestimulación transcutánea o las técnicas de relajación o de "biofeedback", no han sido probadas.

Se considera de interés para esta pregunta, la descripción de un caso en un situación clínica parecida(4). Se trataba de un paciente de 60 años que, tras la amputación de una pierna, tras haber sido diagnosticado de un tumor mesenquimal maligno a nivel de la tibia, fue dado de alta del hospital con un tratamiento combinado de morfinal oral y antinflamatorios no esteroideos. Como el paciente no respondíó en los siguientes dos años a tratamientos combinados con valproato sódico (200 mgrs/8h ) y amitriptilina ( 50 mgrs/ 24), junto al aumento de la dosis de morfina -que alcanzó hasta 60 mgrs/ 4 h - y dado que renunciaba a someterse a tratamiento invasivo ( estimulación de médula espinal entre otros) el equipo médico le ofreció someterse a una prueba de tratamiento con altas dosis de morfina oral. Se suspendió valproato siendo sustituido por gabapentina de 600 mgrs/8 h y la dosis de morfina se subió hasta alcanzar los 180 mgrs/ 4 h y con dosis de rescate tres veces al día, lo que supuso una dosis total de más de 1.200 mgrs al día; también se añadieron laxantes (como bisacodilo y/o enemas). El paciente permaneció con este régimen terapéutico más de 4 años presentando un alivio del dolor del 80 al 90%, sin que precisara aumentar más la dosis de morfina y tampoco presentó signos de sedación o adicción, desarrollando normalmente sus actividades cotidianas. En la discusión, los autores argumentan que, dado que la probabilidad de desarrollar adicción a opiáceos es baja (<1%), en pacientes que no tienen antecedentes de adicción a drogas puede ensayarse un tratamiento con altas dosis de morfina en pacientes con dolor de miembro de fantasma con respuesta insuficiente a otros regímenes terapéuticos; pero considerando por encima todo que es obligatorio un seguimiento regular para evitar la adicción a opioides.

Referencias (4):

  1. Wolff A, Vanduynhoven E, van Kleef M, Huygen F, Pope JE, Mekhail N. 21.&#8194;Phantom Pain. Pain Pract. 2011 Mar 30. [DOI 10.1111/j.1533-2500.2011.00454.x] [Consulta: 16/04/2011]
  2. Department of Veterans Affairs, Department of Defense. VA/DoD clinical practice guideline for rehabilitation of lower amputation. Washington (DC): Department of Veterans Affairs, Department of Defense; 2007. [http://www.healthquality.va.gov/Lower_Limb_Amputation.asp] [Consulta: 16/04/2011]
  3. Moore R, Wiffen P, Derry S, McQuay H. Gabapentina para el dolor neuropático crónico y la fibromialgia en adultos. Cochrane Database of Systematic Reviews 2011 Issue 3. Art. No.: CD007938. DOI: 10.1002/14651858.CD007938 [http://www.bibliotecacochrane.com/BCPGetDocument.asp?DocumentID=CD007938] [Consulta: 16/04/2011]
  4. Mishra S, Bhatnagar S, Singhal AK. High-dose morphine for intractable phantom limb pain. Clin J Pain. 2007 Jan;23(1):99-101. [DOI 10.1097/01.ajp.0000210944.88933.3d] [Consulta: 16/04/2011]

Estas referencias son del tipo:

  1. Guías de práctica clínica: 1 referencia
  2. Sumario de evidencia: 0 referencia
  3. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  4. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 1 referencia
  5. Capítulo de libro: 0 referencia
  6. Revisión narrativa: 1 referencia
  7. Ensayos clínicos: 0 referencia
  8. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 1 referencia
  9. Consenso de profesionales: 0 referencia

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. Tratamiento del dolor en paciente con "miembro fantasma" que precisa dosis en aumento de analgésicos (morfina). Murciasalud, 2011. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/18631

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )