Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Musculoesqueléticos .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

Paciente adulto con dedo medio en gatillo ¿Qué tratamiento es más efectivo a largo plazo, la fisioterapia o la inyección de corticoides (infiltración)?

No se han encontrado evidencias científicas que comparen la fisioterapia frente a la inyección de corticoides (infiltración) en el tratamiento de los dedos en gatillo (DeG);pero sí sobre la efectividad de la inyección de corticoides. Estas señalan que , aunque las pruebas demuestran que las inyecciones de corticoides para el tratamiento de los DeG son efectivas, la duración del efecto es a corto plazo. No se ha encontrado investigación sobre el tratamiento con fisioterapia como terapia de primera elección, pero si como terapia coadyuvante.

Una Revisión Sistemática (RS)(1), con estudios hasta el 2007, evalúa la eficacia y seguridad de las inyecciones de corticosteroides para el DeG en adultos mediante las siguientes variables: éxito del tratamiento, frecuencia de inmovilidad o bloqueo, estado funcional de los dedos afectados e intensidad del dolor en los dedos. Existen pruebas del nivel de plata de que las inyecciones de corticosteroides son efectivas para el tratamiento del DeG, pero las implicaciones para la práctica clínica diaria pueden estar limitadas por el hecho de que las pruebas encontradas se basan en dos estudios pequeños de calidad deficiente realizados en el contexto de la atención secundaria y sólo hubo datos disponibles sobre la efectividad hasta los cuatro meses, no se encontró evidencia de resultados a medio y largo plazo. Sin embargo, la inyección de corticosteroides es una forma de tratamiento fácilmente aplicable, no costosa y menos invasiva que la cirugía. Por lo tanto, se considera que el tratamiento inicial para estos pacientes debe ser la inyección de corticosteroides en lugar de la cirugía. Otras intervenciones no invasivas como el entablillado (que no se evaluó en esta revisión) también pueden ser intervenciones de primera línea apropiadas.

Una revisión narrativa(2) posterior proporciona una perspectiva general basada en la evidencia de la efectividad de las intervenciones conservadoras y quirúrgicas para las enfermedades de la mano (DeG, Dupuytren´s, y De Quervain´s). Con respecto al DeG revisa diferentes tratamientos conservadores, no hallando ninguno sobre fisioterapia. En cuanto al tratamiento con inyección de corticoides, se encontró una evidencia moderada de la efectividad de las inyecciones de esteroide a corto plazo (1-4 semanas) pero no para los resultados a largo plazo.

Una GPC (3) para el uso de la terapia inyectable de corticoides realizada por fisioterapeutas, indica que estos están en una posición ideal para evaluar y controlar el progreso paciente, cuando está indicada, iniciada o se continúa la rehabilitación. Con respecto al DeG señala que hay evidencia de la eficacia clínica de la terapia por medio de inyección de corticoides, pero siempre formando parte de un programa de rehabilitación, aunque la eficacia a largo plazo no se apoya en evidencias científicas.

Un ECA(4) mas actual, compara el resultado de la liberación percutánea usando una aguja frente a la inyección de esteroide en 93 DeG de 83 pacientes. Los pacientes fueron asignados aleatoriamente: al Grupo A (tratados con liberación percutánea) y al Grupo B (tratados con inyección de esteroide). Se les aplicó antes del tratamiento, al mes y a los 12 meses, la escala visual analógica y escalas de satisfacción del paciente. 44 de los 46 pulgares en gatillo del Grupo A y 12 de 47 pulgares en gatillo del Grupo B tuvieron resultados satisfactorios a los 12 meses. No hubo ningún daño del nervio digital en ningún grupo. Los autores concluyen que la liberación percutánea tuvo un índice de éxito más alto que la inyección de esteroide.

Un sumario de evidencia de DynaMed(5) señala, en cuanto al tratamiento del DeG:

  • Que los síntomas leves pueden responder a:
    • Modificación de la actividad (evitación de la actividad asociada con el comienzo)
    • Entablillado.
    • Fármacos antiinflamatorios no esteroides.
  • Las inyecciones de esteroides aparecen como eficaces para tendosinovitis del flexor de la mano (nivel de evidencia 2 [nivel medio]). Las condiciones de comorbilidad pueden requerir diferentes tratamientos: la inyección de corticosteroide parece ser menos eficaz en pacientes con diabetes (nivel de evidencia 2 [nivel medio]); la tendosinovitis reumatoide del flexor puede responder temporalmente a inyección de corticosteroides, pero la intervención quirúrgica temprana (tendosinovectomia en vez de liberación de la polea A-1) se recomienda para impedir la ruptura de los tendones flexores y el daño permanente en el nervio medio.
  • En cuanto a los síntomas persistentes, pacientes con diabetes y tendosinovitis reumatoide del flexor, se recomienda la cirugía (liberación abierta de la primera polea anular (A-1), que es el método más común).
  • Entre las posibles complicaciones de los anestésicos locales o inyecciones de corticosteroides señala: necrosis importante, despigmentación de la piel y ruptura del tendón (se da raramente).
  • El entablillado se recomienda con síntomas leves, como coadyuvante al tratamiento con inyección de esteroides o en pacientes que la eficacia de este tratamiento ha disminuido. El entablillado es por medio de una férula hecha a medida para sujetar metacarpo y falange juntos con una flexión de 10-15 grados. El uso debe de ser continuo durante aproximadamente 6 semanas. El entablillado no es eficaz en pacientes con síntomas marcados, con una duración de más de 6 meses, implicación de varios dígitos múltiple o implicación del pulgar.

Referencias (5):

  1. Cyriac Peters-Veluthamaningal, Daniëlle AWM van der Windt, Jan C Winters, Betty Meyboom- de Jong. Inyección de corticosteroides para el dedo en gatillo en adultos (Revision Cochrane traducida). En: Biblioteca Cochrane Plus 2009 Número 2. Oxford: Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-software.com. (Traducida de The Cochrane Library, 2009 Issue 1 Art no. CD005617. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.). [http://www.bibliotecacochrane.com/BCPGetDocument.asp?DocumentID=CD005617] [Consulta: 08/02/2011]
  2. Huisstede BM, van Middelkoop M, Randsdorp MS, Glerum S, Koes BW. Effectiveness of interventions of specific complaints of the arm, neck, and/or shoulder: 3 musculoskeletal disorders of the hand. An update. Arch Phys Med Rehabil. 2010 Feb;91(2):298-314. Review. [Texto completo: a través de la Biblioteca Virtual de Murcia Salud] [DOI 10.1016/j.apmr.2009.09.023] [Consulta: 08/02/2011]
  3. Baker R, Cameron G, Longworth S. A clinical guideline for the use of injection therapy by physiotherapists. Association of Chartered Physiotherapists in Orthopaedic Medicine. National Library of Guidelines (UK) 1999. [http://www.csp.org.uk/uploads/documents/csp_guideline_injection.pdf] [Consulta: 08/02/2011]
  4. Chao M, Wu S, Yan T. The effect of miniscalpel-needle versus steroid injection for trigger thumb release. J Hand Surg Eur Vol. 2009 Aug;34(4):522-5. [DOI 10.1177/1753193409100961] [Consulta: 08/02/2011]
  5. Dynamed Editorial Team. Trigger finger. Updated 2010 Jul 19. Accesible desde Dynamed : www.ebscohost.com/dynamed [Consultado el 07/02/2011]

Estas referencias son del tipo:

  1. Guías de práctica clínica: 1 referencia
  2. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  3. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  4. Sumario de evidencia: 1 referencia
  5. Capítulo de libro: 0 referencia
  6. Ensayos clínicos: 1 referencia
  7. Revisión narrativa: 1 referencia
  8. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 1 referencia
  9. Consenso de profesionales: 0 referencia

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. Paciente adulto con dedo medio en gatillo ¿Qué tratamiento es más efectivo a largo plazo, la fisioterapia o la inyección de corticoides (infiltración)? Murciasalud, 2011. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/18531

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )