Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Oftalmología .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

Suero autólogo en el tratamiento de pacientes diagnosticados de síndrome de ojo seco. La pregunta original del usuario era "Que nivel de evidencia existe acerca de los efectos beneficiosos de la aplicación de suero autólogo frente a otras técnicas en el tratamiento de pacientes con ojo seco."

La búsqueda realizada ha identificado cinco  ensayos clínicos randomizados que analizan el empleo del suero autólogo en pacientes con un síndrome de ojo seco. El tiempo de seguimiento oscila entre dos semanas  y los seis meses, el número de pacientes incluidos es pequeño y las variables de resultado son  muy heterogéneas:

  • En 20 pacientes, se compara el empleo de gotas de suero autólogo, con lágrimas artificiales(1) y un seguimiento de dos semanas. En el grupo de suero autólogo mejoraron de forma significativa los síntomas y los test de Schirmer, de fluoresceína,de rosa de bengala y el tiempo de ruptura de la película lagrimal a las dos semanas de iniciar el tratamiento.
  • En 27 pacientes varones intervenidos con síndrome de ojo seco tras cirugía Lasik(2), el suero autólogo comparado con el empleo de lágrima artificial mejoró, a los 6 meses de la intervención, el tiempo de ruptura de la película lagrimal y el test de rosa de bengala a los 3 meses.
  • En un ensayo cruzado con 16 pacientes(3), se observó una mejoría clínica, tras seguimiento de 6 meses, cuando se empleba el suero autólogo comparado con tratamiento convencional.
  • En 48 pacientes se comparó el suero autólogo con suero de cordón umbilical(4).Tras un seguimiento de dos meses hubo mejoría clínica en los dos grupos, con mejores resultados en el de cordón umbilical.
  • En 12 pacientes se comparó la aplicación de suero autólogo en un ojo y de suero salino (placebo) en el otro(5). Se observó, a los 2 meses, una mejoría en los síntomas clínicos y pruebas objetiva en el ojo que se administraba suero autólogo, sin que las diferencias fueran estadísticamente significativas.

Una revisión narrativa del 2004(6), tras revisar la evidencia del empleo del suero autólogo en diversas enfermedades de la superficie ocular, en relación al ojo seco comenta que los estudios realizados son muy heterogéneos y que la evidencia no es concluyente; siendo necesario que se realice un ensayo clínico randomizado amplio. La utilización de suero autólogo en el síndrome de ojo seco lo sitúa en el campo de la investigación.

Una guía de práctica clínica, publicada en el 2008(7), recomienda el empleo del suero autólogo en el paciente que padece un síndrome de ojo seco, cuando presenta un estadío severo. La recomendación está basada en series de casos (clasificada como A,III) y señala que se deben realizar antes los tratamientos indicados en los estadíos leves y moderados de este síndrome.

Referencias (7):

  1. Kojima T, Ishida R, Dogru M, Goto E, Matsumoto Y, Kaido M, Tsubota K. The effect of autologous serum eyedrops in the treatment of severe dry eye disease: a prospective randomized case-control study. Am J Ophthalmol. 2005 Feb;139(2):242-6. [DOI 10.1016/j.ajo.2004.08.040] [Consulta: 12/03/2010]
  2. Noda-Tsuruya T, Asano-Kato N, Toda I, Tsubota K. Autologous serum eye drops for dry eye after LASIK. J Refract Surg. 2006 Jan-Feb;22(1):61-6. [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16447938] [Consulta: 12/03/2010]
  3. Noble BA, Loh RS, MacLennan S, Pesudovs K, Reynolds A, Bridges LR, Burr J, Stewart O, Quereshi S. Comparison of autologous serum eye drops with conventional therapy in a randomised controlled crossover trial for ocular surface disease. Br J Ophthalmol. 2004 May;88(5):647-52. [DOI 10.1136/bjo.2003.026211] [Consulta: 12/03/2010]
  4. Yoon KC, Heo H, Im SK, You IC, Kim YH, Park YG. Comparison of autologous serum and umbilical cord serum eye drops for dry eye syndrome. Am J Ophthalmol. 2007 Jul;144(1):86-92. [DOI 10.1016/j.ajo.2007.03.016] [Consulta: 12/03/2010]
  5. Tananuvat N, Daniell M, Sullivan LJ, Yi Q, McKelvie P, McCarty DJ, Taylor HR. Controlled study of the use of autologous serum in dry eye patients. Cornea. 2001 Nov;20(8):802-6 [DOI 10.1097/00003226-200111000-00005] [Consulta: 12/03/2010]
  6. American Academy of Ophthalmology Cornea/External Disease Panel, Preferred Practice Patterns Committee. Dry eye syndrome. San Francisco (CA): American Academy of Ophthalmology (AAO); 2008. [http://one.aao.org/CE/PracticeGuidelines/PPP_Content.aspx?cid=65b04ca6-a26d-4454-b27b-46aed841334d] [Consulta: 12/03/2010]
  7. Geerling G, Maclennan S, Hartwig D. Autologous serum eye drops for ocular surface disorders. Br J Ophthalmol. 2004 Nov;88(11):1467-74. [DOI 10.1136/bjo.2004.044347] [Consulta: 12/03/2010]

Estas referencias son del tipo:

  1. Guías de práctica clínica: 1 referencia
  2. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  3. Sumario de evidencia: 0 referencia
  4. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  5. Capítulo de libro: 0 referencia
  6. Ensayos clínicos: 5 referencias
  7. Revisión narrativa: 1 referencia
  8. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 0 referencia
  9. Consenso de profesionales: 0 referencia

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. Suero autólogo en el tratamiento de pacientes diagnosticados de síndrome de ojo seco. Murciasalud, 2010. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/18161

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )