Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Neumología, Salud Infantil .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

¿Tienen los lactantes receptores beta 2 a nivel pulmonar? La pregunta original del usuario era "¿Tienen los lactantes receptores beta 2 a nivel pulmonar?"

En una revisión sistemática de la Cochrane(1) sobre la efectividad de los beta agonistas de acción corta en niños menores de dos años se sugieren como posibles causas de la ausencia de eficacia percibida de tales fármacos en esta población: la dificultad para administrar con efectividad el fármaco, la inmadurez de los receptores beta-2 en el músculo liso de la pared bronquial, la obstrucción de las vías respiratorias que es provocada más por la inflamación viral de las vías respiratorias y por el edema que por la constricción de los músculos lisos, y la estrechez congénita del calibre de las vías respiratorias en los niños pequeños, asociada con el consumo pasivo prenatal de tabaco. La revisión apoya este comentario en una editorial(2) publicada en 1993 que reconoce como antigua controversia en el campo de la medicina respiratoria pediátrica si las vías aéreas de los niños pequeños tienen o no receptores beta-2 adrenérgicos funcionales. Plantea el autor de la editoria si la ausencia de mejoría clínicamente significativa de la función pulmonar de niños pequeños con sibilancias al ser tratados con agonistas beta-2 se deba a motivos distintos a la ausencia de receptores beta-2 y añade como razones por las cuales los niños estudiados pueden no responder a salbutamol la formulación de salbutamol utilizada que podía inducir broncoconstricción y las diferentes características de las vías aéreas de los niños con sibilancias (vías aéreas más pequeñas y más propensas a mostrar una obstrucción fija como resultado del edema de la mucosa y la producción excesiva de moco secundario a un proceso inflamatorio) respecto a los niños sin patología. Comenta además los resultados del ensayo clínico aleatorizado(3) de Henderson y colaboradores en el que, en una muestra de 40 niños menores de 12 meses, sin historia previa de síntomas respiratorios, se realizó un test de provocación bronquial con histamina y, posteriormente, cada niño se asignó al azar a recibir tratamiento con salbutamol 0,5% nebulizado o solución salina 0,9% nebulizada. En este estudio los lactantes que recibieron salbutamol tuvieron una tasa de recuperación significativamente más rápida (media geométrica de 8,5 ml/s/min) que los que recibieron solución salina (4,1 ml/s/min). En base a estos resultados los autores concluyeron que salbutamol acelera significativamente la recuperación de la broncoconstricción inducida por histamina en los lactantes durante los primeros 12 meses de vida y que esta observación proporciona evidencia adicional que apoya la presencia de receptores beta-2  adrenérgicos funcionales en las vías respiratorias de los bebés.

También se localiza otro ensayo clínico aleatorizado(4)en el que, a 5 niños (rango de edad entre 3 y 12 meses) con sibilancias recurrentes, se realizaron dos test de provocación bronquial con histamina nebulizada administrando entre ambas pruebas salbutamol nebulizado un día o salino nebulizado otro día diferente. En este trabajo se observó una ausencia de la respuesta a la histamina después de la administración de salbutamol que los autores consideran se debe a la existencia de receptores beta-2 adrenérgicos funcionales en las vías aéreas de los niños, en suficiente cantidad como para proteger frente a un estímulo no específico.

Referencias (4):

  1. Chavasse R, Seddon P, Bara A, McKean M. Betaagonistas de acción rápida para las sibilancias recurrentes en niños menores de dos años de edad (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, 2008 Número 4. Oxford: Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-software.com. (Traducida de The Cochrane Library, 2008 Issue 3. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.). [http://www.bibliotecacochrane.com/BCPGetDocument.asp?DocumentID=CD002873] [Consulta: 03/02/2010]
  2. Clough J. Bronchodilators in infancy. Thorax 1993;48(4):308.
  3. Henderson AJW, Young S, Stick SM, Landau LI, LeSouef PN. Effect of salbutamol on histamine induced bronchoconstriction in healthy infants. Thorax 1993;48:317-23. [DOI 10.1136/thx.48.4.317] [Consulta: 03/02/2010]
  4. Prendiville A, Green S, Silverman M. Airway responsiveness in wheezy infants: evidence for functional beta adrenergic receptors. Thorax. 1987 Feb;42(2):100-4. [DOI 10.1136/thx.42.2.100] [Consulta: 03/02/2010]

Estas referencias son del tipo:

  1. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  2. Sumario de evidencia: 0 referencia
  3. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  4. Capítulo de libro: 0 referencia
  5. Ensayos clínicos: 2 referencias
  6. Guías de práctica clínica: 0 referencia
  7. Editorial: 1 referencia
  8. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 1 referencia
  9. Consenso de profesionales: 0 referencia

Más Información

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. ¿Tienen los lactantes receptores beta 2 a nivel pulmonar? Murciasalud, 2010. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/18125

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )