Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Neurología .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

¿Cuál es el tratamiento de elección en mujeres jóvenes con episodios de repetición de cefalea tensional? La pregunta original del usuario era "¿Cuál es el tratamiento de elección en mujeres jóvenes con menos de 5 episodios al mes de cefalea tensional (CT)? ¿Las técnicas de relajación son más eficaces que el tratamiento farmacológico?"

En una revisión de Clinical Evidence actualizada en 2009(1) se recoge como tratamiento claramente beneficioso la amitriptilina. Incorpora la mirtazapina como probablemente beneficioso y alternativo al uso del anterior fármaco en caso de que el perfil de efectos adversos así lo aconseje. Recoge las técnicas de relajación como de efectividad desconocida.

Una revisión narrativa de UpToDate actualizada en 2008(2) especifica que la efectividad de amitriptilina permite una disminución significativa de la duración de la cefalea en 1,26 horas al día (IC95%=0,06-2,45). Se recomienda como tratamiento de elección para pacientes con cefalea crónica o episodios frecuentes. Se aconseja empezar con dosis bajas que se irán aumentando hasta alcanzar una clara mejoría clínica con aceptable tolerabilidad al fármaco. Recomienda esperar al menos entre 4 y 6 semanas para descartar su eficacia, manteniendo el tratamiento un mínimo de tres a seis meses tras conseguir un resultado clínico adecuado. En relación con el empleo de otros antidepresivos, incluye como probablemente eficaces la mirtazapina y venlafaxina, confirmando la poca utilidad clínica de los demás antidepresivos (ISRS). En esa misma línea hay una revisión sistemática de la Cochrane publicada en 2005, que analizó la eficacia a corto plazo (3 meses) en 636 pacientes(3). Sus resultados confirmaban que en pacientes con CT los ISRS eran menos eficaces que la amitriptilina.

En las conclusiones de otra revisión sistemática de la Cochrane publicada en 2004(4), se valoró la eficacia de diversos tratamientos físicos. Se analizó el efecto de manipulación espinal, magnetoterapia, TENS (estimulación nerviosa eléctrica transcutánea) o masajes. Se concluía que estos tratamientos podían ser efectivos como tratamientos profilácticos con riesgo bajo de efectos secundarios. No hacía ninguna referencia específica a técnicas de relajación. A pesar de esta eficacia reflejaba la superioridad de amitriptilina en la prevención de crisis a lo largo del tratamiento.

Una sinopsis de la base de datos DARE presenta los datos de un metanálisis del año 2006 realizado sobre niños y adolescentes que habían tenido más de dos ataques/mes de CT o migraña(5). Recoge los resultados de 999 pacientes tratados con diferentes técnicas psicológicas, incluidas técnicas de relajación. Los autores concluyen que la eficacia de estos tratamientos se apoya en un nivel de evidencia 1a. El efecto beneficioso esta demostrado mas allá de un año y parece aumentar cuanto mas largo es el seguimiento. La mejoría es moderada en cuanto a la frecuencia y ligera en cuanto a la duración de crisis.

Una Guía de Práctica Clínica (GPC) norteamericana actualizada en 2004 se centra más en el tratamiento de las crisis(6). Aconseja que el tratamiento preventivo de la cefalea tensional no se realice a menos que los ataques excedan el número de 15 al mes. Refleja que los casos en los que habría que tratar serían las escasas ocasiones en que se asociaran ansiedad, depresión o ambas. Para tratar las crisis recomienda el uso de analgésicos simples (salicilatos, paracetamol, ibuprofeno, naproxeno o ketoprofeno) enfatizando la importancia de su empleo a dosis relativamente altas y de forma lo mas precoz posible. Aconseja buscar el fármaco más efectivo y mejor tolerado, teniendo en cuenta la respuesta previa del paciente y la repercusión de las crisis en su calidad de vida. Refleja la utilidad de tratamientos complementarios a la medicación como técnicas de relajación, hábitos de sueño correctos, ejercicio, acupuntura o la simple aplicación de frío o calor local.

Otra GPC europea recientemente actualizada(7) recomienda la amitriptilina a dosis de 25-150 mg diaria como fármaco de elección para el tratamiento profiláctico.

*La formulación de esta pregunta surgió en el contexto de la acción formativa del Plan Integrado de Formación Continuada de la Consejería de Sanidad y Consumo- Servicio Murciano de Salud: "Los 60 principales:Curso de actualización terapeútica." En la elaboración de la respuesta han participado la Dra. Eloisa Delsors Mérida-Nicolich y el Dr. Juan Francisco Menárguez Puche."

Referencias (8):

  1. Krishnan A, Silver N. Headache (chronic tension-type). Clinical Evidence 2009; 07: 1205
  2. Taylor FR. Tension-type headache in adults: Preventive treatment. In: UpToDate, Rose, BD (Ed), upToDate,Waltham, MA, 2009 (Consultado el 06/10/2009) [http://www.uptodate.com/] [Consulta: 07/05/2010]
  3. Moja PL, Cusi C, Sterzi RR, Canepari C. Inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina (ISRS) para la prevención de la migraña y la cefalea tensional (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, 2008 Número 4. Oxford: Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-software.com. (Traducida de The Cochrane Library, 2008 Issue 3. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.). [http://www.bibliotecacochrane.com/BCPGetDocument.asp?DocumentID=CD002919] [Consulta: 07/05/2010]
  4. Bronfort G, Nilsson N, Haas M, Evans R, Goldsmith CH, Assendelft WJJ, Bouter LM. Tratamientos físicos no invasivos para la cefalea crónica/recurrente (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, 2008 Número 4. Oxford: Update Software Ltd. Disponible en: http://www.update-software.com. (Traducida de The Cochrane Library, 2008 Issue 3. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.). [http://www.bibliotecacochrane.com/BCPGetDocument.asp?DocumentID=CD001878] [Consulta: 07/05/2010]
  5. Trautmann E, Lackschewitz H, Kroner-Herwig B. Psychological treatment of recurrent headache in children and adolescents: a meta-analysis. Cephalalgia 2006; 26(12): 1411-1426.
  6. Database of Abstracts of Reviews of Effects (DARE).Psychological treatment of recurrent headache in children and adolescents: a meta-analysis.2009 [http://www.crd.york.ac.uk/CRDWeb/ShowRecord.asp?ID=12006009249] [Consulta: 07/05/2010]
  7. Ruoff G, Urban G. Treatment of primary headache: episodic tension-type headache. In: Standards of care for headache diagnosis and treatment. Chicago (IL): National Headache Foundation; 2004. p. 53-8.
  8. Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN). Diagnosis and management of headache in adults. A national clinical guideline. Edinburgh (Scotland): Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN); 2008 Nov. 81 p. (SIGN publication; no. 107).

Estas referencias son del tipo:

  1. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  2. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  3. Sumario de evidencia: 1 referencia
  4. Sinopsis de síntesis de evidencias: 1 referencia
  5. Capítulo de libro: 0 referencia
  6. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 4 referencias
  7. Guías de práctica clínica: 2 referencias
  8. Ensayos clínicos: 0 referencia
  9. Consenso de profesionales: 0 referencia

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. ¿Cuál es el tratamiento de elección en mujeres jóvenes con episodios de repetición de cefalea tensional? Murciasalud, 2009. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/17455

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )