Uso de cookies Cerrar [X]

Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia de navegación del usuario. Las cookies utilizadas no contienen ningún tipo de información de carácter personal. Si continua navegando entendemos que acepta su uso. Dispone de más información acerca de las cookies y cómo impedir su uso en nuestra política de cookies.

Murciasalud >> BVMS >> Preevid
Consejería de Salud
Servicio Murciano de Salud
Compartir:
  • Enviar a Me gusta en Facebook
  • Twittear
  • Whatsapp

Incluida en el banco de preguntas el . Categorías: Cardiovascular, Salud de la mujer .
La información ofrecida puede no estar actualizada (es posible que nuevos estudios o publicaciones modifiquen o maticen la respuesta dada).

Health professionals Servicio Murciano de Salud. Consejería de Salud. Región de Murcia

Anticoncepción en paciente afecta de miocardiopatía restrictiva. La pregunta original del usuario era "¿Cual sería el mejor anticonceptivo en mujer joven con miocardiopatia restrictiva, para evitar fenómenos tromboembólicos?"

Una guía de práctica clínica sobre la elección del método contraceptivo en determinadas patología médicas(1), establece que:

  • En mujeres con enfermedad cardiaca congénita (incluyendo cardiomiopatía, hipertrófica o dilatada) los métodos anticonceptivos con progesterona sola (píldoras, implantes o inyectables) pueden ser usados sin restricción (Categoría UKMEC 1), tanto en mujeres con enfermedad no complicada como complicada (existencia de hipertensión pulmonar, fibrilación auricular, historia de endocarditis bacteriana subaguda).
  • En el caso de la anticoncepción hormonal combinada (píldoras, parche transdérmico o anillo vaginal) su uso responde a una categoría UKMEC 2 (condición en la cual las ventajas de usar el método generalmente supera los riesgos teóricos o probados) en el caso de enfermedad no complicada y a una categoría UKMEC 4 (el uso del método anticonceptivo representa un riesgo para la salud inadmisible) cuando son pacientes con complicaciones asociadas.
  • Los dispositivos intrauterinos (DIUs), de cobre o con levonorgestrel, pueden ser utilizados sin restricción (Categoría UKMEC 1) en mujeres con patología no complicada y las ventajas de su uso generalmente son mayores que los riesgos teóricos o probados en aquellas con enfermedad complicada (Categoría UKMEC 2).
  • Respecto a los métodos de esterilización quirúrgica femenina se considera dentro de una Categoría C (el procedimiento normalmente se realiza en un lugar de rutina, sin preparación ni precauciones adicionales) en mujeres sin complicación y de una Categoría S (el procedimiento se debe realizar en un centro en el que el cirujano y el personal tengan la experiencia y los equipos necesarios para administrar anestesia general, y otros servicios médicos de respaldo) en la situación de enfermedad complicada.
  • Por último, los preservativos masculinos y femeninos, de látex o poliuretano y sin espermecida, pueden usarse sin restricción en mujeres con ambas situaciones clínicas. El diafragma (con espermicida) o capuchón cervical estarían dentro de una Categoría 1 en mujeres sin complicación pero dentro de una Categoría 2 si la mujer presenta enfermedad complicada.

Una revisión de Uptodate sobre el embarazo en mujeres con enfermedad cardiaca congénita(2) incluye un apartado sobre la contracepción en tales mujeres y resume como recomendación que aparte de los métodos de barrera y la ligadura de trompas, el DIU liberador de levonorgestrel es el método más seguro y efectivo y se puede utilizar en mujeres con cardiopatía congénita cianótica y enfermedad vascular pulmonar.

La única referencia específica a miocardiopatía restrictiva la encontramos en una pregunta clínica incluida en el banco de preguntas de la Faculty of Sexual & Reproductive Healthcare> y contestada en 2007(3) que describe que no se localizaron estudios sobre el uso de métodos anticonceptivos con progesterona sola en mujeres afectas de tal patología aunque lo considera un método seguro de forma similar a lo que ocurre en la miocardiopatía hipertrófica o dilatada.

Referencias (3):

  1. The UK Medical Eligibility Criteria for Contraceptive Use (2005/2006). Faculty of Sexual & Reproductive Healthcare. 2006
  2. Perloff JK, Waksmonski CA, Foley MR. Pregnancy in women with congenital heart disease: General principles. In: UpToDate, Rose, BD (Ed), upToDate, Waltham, MA, 2009.
  3. For a woman with restrictive cardiomyopathy and known pulmonary hypertension awaiting a heart transplant can she safely choose the progestogen-only pill for contraception?. Faculty of Sexual & Reproductive Healthcare Q&A. 2007

Estas referencias son del tipo:

  1. Guías de práctica clínica: 1 referencia
  2. Cohortes, casos controles, serie de casos clínicos: 0 referencia
  3. Sumario de evidencia: 0 referencia
  4. Información/ material de ayuda para pacientes: 0 referencia
  5. Capítulo de libro: 0 referencia
  6. Pregunta clínica : 1 referencia
  7. Revisión narrativa: 1 referencia
  8. Metaanálisis y/o revisiones sistemáticas: 0 referencia
  9. Ensayos clínicos: 0 referencia
  10. Consenso de profesionales: 0 referencia

Pregunta contestada por

Cita recomendada

Banco de Preguntas Preevid. Anticoncepción en paciente afecta de miocardiopatía restrictiva. Murciasalud, 2009. Disponible en http://www.murciasalud.es/preevid/15175

Advertencia sobre la utilización de las respuestas

Las contestaciones a las preguntas formuladas, se elaboran con una finalidad exclusivamente formativa. Lo que se pretende, es contribuir con información al enriquecimiento y actualización del proceso deliberativo de los profesionales de la Medicina y de la Enfermería. Nunca deberán ser usadas como criterio único o fundamental para el establecimiento de un determinado diagnóstico o la adopción de una pauta terapéutica concreta.

De ningún modo se pretende sustituir, avalar o tutelar la responsabilidad del médico. Esta deriva de sus propias decisiones y sólo por él debe ser asumida, no pudiendo ser compartida por quienes sólo le han informado. La Consejería de Salud y el Servicio Murciano de Salud, rechazan a priori toda responsabilidad respecto de cualquier daño o perjuicio que se pueda imputar a la utilización total o parcial de la información aportada y que fue solicitada previamente por el profesional médico o de enfermería.

Murciasalud, el portal sanitario de la Región de Murcia

(c) Consejería de Salud de la Región de Murcia

Contacto: Ronda de Levante, 11, 30008, Murcia 5ª Planta

( - )